Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Кэш на Asus TX97-XE
RSS

Кэш на Asus TX97-XE

Не держит FSB >66 мгц

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Приветствую!

Есть материнская плата ASUS TX97-XE v. 3.01. После покупки, с процессором K6-2 233@2,2V запускалась и работала на частотах вплоть до 300 мгц, но плодила ошибки файловой системы. Отдал заменить конденсаторы (10 шт самых больших). Нестабильность не исчезла, но уже было время отследить симптомы. Повышал напряжение на процессоре до 2,5В (на рекомендованных 2,2В выдерживал не больше 200 мгц) и таким образом довел стабильную частоту до 66,5х66-366. При этом на любой частоте процессора повышение системной шины до 68 мгц давало зависания, а при 75/83 мгц не проходит POST. Глобальных ошибок на диске, когда все файлы, к которым был доступ, забивались случайным содержимым, после замены конденсаторов не происходит.

С процессором К6-3+ под 400 мгц симптомы те же, хотя напряжение процессора так высоко задирать не пришлось. Зато появился смысл отключить кэш на материнской плате. Теперь запускается и проходит тесты Speedsys даже на 83 мгц.

Симптомы нарисовались следующие:
1) Процессор нестабилен на рекомендуемом напряжении и частоте
2) Кэш на материнской плате нестабилен на частоте больше 66 мгц.

Какие детали на плате проверять или менять? Замена конденсаторов картину не исправила, а лишь только изменила в непонятную сторону :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть?
Лучше проверять мемтестом.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Очевидно этот самый кеш L2. Пара среднего размера прямоугольных микросхем в северо-восточном углу платы. Как показывает практика, на линейке TX97 он должен работать нормально на 83MHz. Так что либо попался экземпляр с тормозным L2 или он догнивает и возможно в скором времени и на 66MHz не заработает.

P.S. Ещё южный мост проверить - ошибки файловой системы ещё от контроллера IDE могут зависеть. Поставить PCI-IDE и проверить. Кроме того, бывают жёсткие диски не любящие частоты PCI более 66MHz. Т.е. попробовать разные винчестеры, разных фирм, годов выпуска и всё такое.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
У меня есть похожая плата (если память не изменяет, TX97) с битым кэшем.
При отключении кэша всё нормально работает. С включенным не проходит мемтест. Пробовал разные процессоры, планки памяти, напряжения, частоты. Конденсаторы тоже менял.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Rio444 написал:
[q]
С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть?
[/q]
То есть при настройках процессора по умолчанию? Так напряжение на процессоре с кэшем материнской платы не связано. Завтра начну проверять мемтестом.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Anderson1 написал:
[q]
Так что либо попался экземпляр с тормозным L2 или он догнивает и возможно в скором времени и на 66MHz не заработает.
[/q]
Вот похоже на то.


Rio444 написал:
[q]
У меня есть похожая плата (если память не изменяет, TX97) с битым кэшем.При отключении кэша всё нормально работает. С включенным не проходит мемтест. Пробовал разные процессоры, планки памяти, напряжения, частоты. Конденсаторы тоже менял.
[/q]
Выходит, что плата стала годна лишь на К6 с кэшем :)

Это можно вылечить лишь заменой чипов кэша или есть какая-то обвязка, отвечающая за его питание, например?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
grinder написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть?
[/q]
То есть при настройках процессора по умолчанию? Так напряжение на процессоре с кэшем материнской платы не связано. Завтра начну проверять мемтестом.
[/q]
В биосе отключаете кэш L2 (который на материнке). Там есть такая настройка.
Комп станет тормозить. Но глючить должен перестать.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Rio444 написал:
[q]
В биосе отключаете кэш L2 (который на материнке). Там есть такая настройка.Комп станет тормозить. Но глючить должен перестать.
[/q]
Отключал же, помогло :) Вопрос в возможном ремонте платы.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А что написано на микрохе кэша?
...
Нестабильность из-за кондюков может быть (ihmo) двух видов. 1. Кондюки возле проца влияют на его питание, т.е. насколько жрущий проц может выдержать плата. И на разгон. При разгоне проц, естественно, ест больше и если кондюки подсохли, он и гонится хуже. А некоторые "обжоры" типа Cyrix M2 такой источник питания проца и в номинале может не потянуть.
2.Большинство других на подобных платах нужны для фильтрации питающего напряжения (да и п.1 тоже в принципе) и снижения помех. Аналогично, при подсыхании глюки имеем самые разные. Общее одно - нестабильность работы.
Так что менять все. Но на нормальные.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
La Forge написал:
[q]
А что написано на микрохе кэша?
[/q]
Сделаю завтра фото. А что это даст?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А посмотреть, до какой частоты она работает "по паспорту". Ибо чем дальше от граничной - тем лучше.
...
И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц.
...
И ещё. Товарищи китайцы подделывали уже тогда. Помнится в "Радио" тех годов попадалась статья как раз про поддельные ASUS-ы, и как их отличить. Да и потом. ASUS TUSL2-C. Многими признаётся как идеал системной платы. Ну так вот, у меня их две (ревизии различаются на единичку - вроде как 1.02 и 1.03). Так вот, на одной кондюки Rubicon/Nichikon, а на второй безродные китайцы. Как объяснит сей факт? ;) В общем одна как будто вчера с конвейера, а на второй ВСЕ кондюки (с насечкой) вздулись. Сообветственно 1-я работала как часы, вторая даже не стартовала. Заменил все, работает :)
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
La Forge написал:
[q]
А посмотреть, до какой частоты она работает "по паспорту". Ибо чем дальше от граничной - тем лучше.
[/q]
Нашел!




La Forge написал:
[q]
И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц.
[/q]
К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц.
[/q]
К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат.
Это потом производители чипсетов и материнских плат подсуетились и придумали Super socket 7 с поддержкой шины 100.
А так, он прекрасно работает на 6х66 = 400.

grinder попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Rio444 написал:
[q]
попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно.
[/q]
Попробую, неконтакт - самое простое.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
grinder написал:
[q]
К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить
[/q]
Ну посади, я на это посмотрю :)


Rio444 написал:
[q]
К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат.
Это потом производители чипсетов и материнских плат подсуетились и придумали Super socket 7 с поддержкой штны 100.
[/q]
SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).
K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты.
...
простые K6 и ранние k6-2 не умеют FSB=100Мгц. Chomper Extended (примерно от 350МГц) получили официальную её поддержку.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случае
возможен дефект кеш-контроллера в чипсете.

Но питание 3.3V проверить в первую очередь.


La Forge написал:
[q]
Да и потом. ASUS TUSL2-C. Многими признаётся как идеал системной платы.
[/q]
По моему это P3B-F и P3V4X (для однопроцесорных плат).
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
La Forge написал:
[q]
Ну посади, я на это посмотрю
[/q]
У меня работал боксовый 133-й на 194 мгц. 200 не смог, а напряжение и так максимальное 3,5В было.

La Forge написал:
[q]
SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты.
[/q]
К6 был реальным конкурентом пентиума ММХ. А К6-2 и К6-3 - как бы новые поколения с цифрой, более-менее соответствующим Р2 и Р3. При этом незаблокированный множитель позволяли установить К6-2 вместо ММХ и К6. А материнские платы их поддерживали в биосе и по напряжению.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты.
[/q]
Ох и нафлудил!
Никогда К6 не был конкурентом селерону.
Соперником Pentium III был Атлон К7.
P54C не пробовал, зато все P55C (P-MMX) отлично работали на шине 100.

Повышение частоты сокета 7 и шины процессоров AMD шло параллельно и независимо.
И толчком к созданию SS7 с шиной 100МГц послужили скорее процессоры Cyrix, которые имели шину 75 и 83 задолго до появления К6-2. Последние Cyrix MII имели также шину 100.
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
i8088 написал:
[q]
Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случаевозможен дефект кеш-контроллера в чипсете.
[/q]
Как проверить tag RAM и где он расположен? :)

i8088 написал:
[q]
Но питание 3.3V проверить в первую очередь.
[/q]
Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
grinder написал:
[q]
Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В.
[/q]
На Асусе обычно стоял стаб, запитываемый от +5.
Если пишет +3,5, то точно стаб стоит.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
grinder написал:
[q]
Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В.
[/q]
Нет. У ASUS свой стабилизатор.


grinder написал:
[q]
Как проверить tag RAM и где он расположен?
[/q]
Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению не
подскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема.
IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66
вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоит
UT61256JC-12
А кеш правильный -6.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Соперником Pentium III был Атлон К7
[/q]
Вобщет прессрелиз AMD K6-III произошёл в один день с Pentium III "Katmai", а это что-то да значит, как и числительное
три в обоих продуктах. Хотя более достойную (и так-же не равную) конкуренцию Pen III составлял K6-2+
Это что касается SS7, реальными соперниками были конечно К7
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
Вобщет прессрелиз AMD K6-III произошёл в один день с Pentium III "Katmai", а это что-то да значит, как и числительноетри в обоих продуктах.
[/q]
Действительно, с февраля 1999-го, целых четыре месяца К6-III был единственным конкурентом пентиуму III от АМД.
Думаю они и сами понимали, что конкуренция очень натянутая. Поэтому уже в июне появился "настоящий" конкурент - АМД К7.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Так. И кто тут из нас нафлудил? :mad:
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
i8088 написал:
[q]
Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению неподскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема.IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоитUT61256JC-12А кеш правильный -6.
[/q]
То есть, есть вероятность, что поведение кэша тут вполне ожидаемое? А если продолжит деградировать, то есть еще установки 55 и 60 мгц :biggrin:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Я сравнил с другими платами - подтверждаю, tag на 15ns не обязан
работать на частоте FSB выше 66MHz. Если на 66MHz сбоев нет, то
рекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам по
себе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
Можно как-то понять, дело в tag или в кэше?
Как писал выше, у меня похожая проблема. О tag даже не подумал.
А ведь его и заменить проще.
ИМХО у tag 15ns всё же должен быть "запас прочности".
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
i8088 написал:
[q]
Если на 66MHz сбоев нет, торекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам посебе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал)
[/q]
Тоже неплохо, разгонять интелы можно на чем-то другом, а для К6-Х+ все же есть 83 мгц без кэша. Попробую завтра с ривой TNT.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Можно как-то понять, дело в tag или в кэше?
[/q]
К сожалению не приходит в голову, как надежно программно
отличить ошибки тега от кеша.
В простейшем случае WT ошибки тега приведут к чтению не из той
страницы кеша. Для WB запись может разрушать данные, ждущие
выгрузки. Это трудноотличимо от дефекта основных микросхем
кеша
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
У меня проблема выглядит как неисправная память.
При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки.
Замена памяти никакого эффекта не даёт.
После отключения L2 ошибки пропадают.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки.
[/q]
мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
BreakPoint написал:
[q]
мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш.
[/q]
Тоже так думал. Видимо данные как-то проходят через кэш, прежде чем попасть в память.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Отключение внешнего кеша чипсетозависимо, в программе неудобно
(сложно) держать поддержку всех чипсетов. Да и я думаю,ничего плохого
в том, что заодно проверится внешний кеш нет.

Напомню, что в 386 никаких кешей в CPU не было, и битов регистра CR0,
управляющих кешированием, тоже. Все управление кешами - только
чипсет, и если программа чипсет не знает, отключить его не сможет
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
есть ASUS TX97E, куплена в 97ом, потом укомплектована K6-3-400 (в режиме 83*5)
проблем не было изначально. касаемо встроенного IDE - оно на 83 может нестабильно работать в некоторыми винтами
соответственно в свое время был вставлен контроллер UDMA66 и никаких проблем.


касаемо конкуренции P3:
походу многие уже забыли основные отличия K6 от P2-P3
AMD лидировала в цельночисленной арифметике, местами до двукратной разницы
(один из ярких примеров - GIS MapInfo и ARCinfo, в которых отрисовка на AMD была значительно быстрее отрисовки на Intel)

посмотрел в архивах - есть тесты

вот тот самый K6-3 на 450Mhz (75*6 как я понимаю)

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1598.2   1611.4   1604.8
   1024    1666.4   1653.7   1660.0
   2048    1710.2   1695.3   1702.7
   4096    1696.5   1695.6   1696.1
   8192    1715.1   1723.7   1719.4
  16384    1723.7   1734.2   1728.9
  32768    1714.2   1715.1   1714.7
  65536     990.5   1155.3   1072.9
131072     990.5   1155.3   1072.9
262144     609.8    889.7    749.7
524288     124.5    249.6    187.1
1048576     123.3    247.2    185.2
2097152     118.9    242.6    180.7
4194304     115.9    239.7    177.8



k6-2+_550Mhz_ALI5_100Mhz_WA_ON

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1931.8   1929.8   1930.8
   1024    1990.8   2011.3   2001.1
   2048    2051.5   2032.3   2041.9
   4096    2039.8   2038.5   2039.2
   8192    2066.8   2066.8   2066.8
  16384    2080.6   2094.5   2087.5
  32768    2039.8   2079.2   2059.5
  65536    1157.4   1385.8   1271.6
131072    1114.1   1358.7   1236.4
262144     233.2    509.2    371.2
524288     225.9    494.6    360.2
1048576     114.8    324.3    219.5
2097152     114.4    325.6    220.0
4194304     114.1    325.7    219.9


из интелей нашел тест
piii665bus112 (те 550й разогнан по шине)

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1413.2    730.4   1071.8
   1024    2075.5    733.1   1404.3
   2048    2671.7    733.1   1702.4
   4096    3153.4    736.0   1944.7
   8192    3389.4    736.0   2062.7
  16384    3587.8    695.1   2141.4
  32768    1659.6    662.5   1161.0
  65536    1689.2    656.5   1172.9
131072    1689.2    663.5   1176.3
262144    1388.9    445.6    917.3
524288     203.8    166.4    185.1
1048576     169.3    166.4    167.9
2097152     166.4    166.4    166.4
4194304     166.4    166.4    166.4
IdeaFix
Гость

Ссылка

Не хочется плодить темы, поэтому рискну спросить тут.

Коллеги, а для поддержки MMX процессоров у этой платы должен быть ключ Q08a? А то я чего-то не могу ни один MMX запустить на сабже. Обычные пентиумы только в путь, а всё что с двойным питанием - не работает.

PCB 3.01, перемычкки вроде ставлю правильно, более того, у Pentium 166 и pentium 166MMX они "очень сильно" отличаются...
Сейчас на форуме
IdeaFix
Гость

Ссылка

В итоге у меня есть два пентиум 166 (керамический и не керамический) и два mmx аналогичных - обычные работают, а mmx нет :(

на th99 есть две ревизии, 1.0 и 3.02, первая не умеет mmx, вторая умеет. У меня же 3.01, но вроде как по сайту асуса mmx должны работать.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Попробуйте ММХ с перемычками как у обычного.
Будет подаваться напруга 3,3В вместо 2,8. Но если с хорошим охлаждением и недолго, ничего плохого не случится.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444
Там в том и фокус что для 166 и 166MMX совершенно одинаковые перемычки (ну или я как обычно дурак)

http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/A-B/35521.htm

https://www.asus.com/ru/supportonly/TX97-XE/HelpDesk_manual/

Но у меня ревизия 3.01
Сейчас на форуме
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Эти платы автоматически определяют, split/single voltage (у процессора есть
ножка Vcc2DET# для этого).

Вышеупомянутый ключ (насколько я помню) необязателен, он для процессоров с
одиночным питанием, для дополнительного соединения V I/O и Vcore, а соединение
так и так есть в процессорах с single.

Ищите дефект, схема там несложная.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Ну, там встроенный термодатчик показывает 60+ в то время как термопара на корпусе процессора показывает 30, мультик не видит -5V и кажется подпухли конденсаторы. Поменяю при случае...

Сейчас погуглил, много у кого MMX заводились на 3.4 с "одиночным" питанием, у меня же вообще никак. Надо будет еще и MMX'ы эти проверить на другой плате.
Сейчас на форуме
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
IdeaFix написал:
[q]
мультик не видит -5V
[/q]
Там отдельный HWM LM78.

По неисправности - думаю, при установке MMX 2.8 Vcore есть, а 3.3V I/O
нету. Нагадаю неисправность транзистора линейного стабилизатора V I/O
3.3V (или элементов стабилизатора), по фото из инструкции транзистор
вблизи (выше) микросхемы кеша. Но проверять Вам:)

Испорченный MMX я видел только раз - его вставили в сокет другой стороной
(с перекосом, и так включили). А так процессоры эти дубовые.
IdeaFix
Гость

Ссылка

На самом деле эта плата досталась даром и забирая её я решал две задачи:
1. Не обидеть дарящего
2. Разжиться очень редким по нынешним временами IO Shield в котором только ps2/com+com/lpt/usb+usb. Такой и на P3B-F пойдёт и много куда еще :)

А плата видимо до зимы долежит, сейчас есть более интересные железки потыкать тестером и паяльником.
Сейчас на форуме
пользователь
Newbie


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 56
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 окт. 2017
Так как там дела у TX97-XE? TAG меняли, помогло? У меня такая же плата, с теми же симптомами. Думаю стоит ли браться за ремонт, Л2 кэш донора я могу найти, а вот южный мост наверно нет.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
пользователь написал:
[q]
а вот южный мост наверно нет.
[/q]
А южный мост при чем здесь?
пользователь
Newbie


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 56
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 окт. 2017
Тов. Anderson1 писал
[q]
P.S. Ещё южный мост проверить - ошибки файловой системы ещё от контроллера IDE могут зависеть.
[/q]
беря во внимание это написал
Remarc
Newbie


Всего сообщений: 54
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2015
у меня она нормально с ммх работает
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Кэш на Asus TX97-XE
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS