Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Приветствую! Есть материнская плата ASUS TX97-XE v. 3.01. После покупки, с процессором K6-2 233@2,2V запускалась и работала на частотах вплоть до 300 мгц, но плодила ошибки файловой системы. Отдал заменить конденсаторы (10 шт самых больших). Нестабильность не исчезла, но уже было время отследить симптомы. Повышал напряжение на процессоре до 2,5В (на рекомендованных 2,2В выдерживал не больше 200 мгц) и таким образом довел стабильную частоту до 66,5х66-366. При этом на любой частоте процессора повышение системной шины до 68 мгц давало зависания, а при 75/83 мгц не проходит POST. Глобальных ошибок на диске, когда все файлы, к которым был доступ, забивались случайным содержимым, после замены конденсаторов не происходит. С процессором К6-3+ под 400 мгц симптомы те же, хотя напряжение процессора так высоко задирать не пришлось. Зато появился смысл отключить кэш на материнской плате. Теперь запускается и проходит тесты Speedsys даже на 83 мгц. Симптомы нарисовались следующие: 1) Процессор нестабилен на рекомендуемом напряжении и частоте 2) Кэш на материнской плате нестабилен на частоте больше 66 мгц. Какие детали на плате проверять или менять? Замена конденсаторов картину не исправила, а лишь только изменила в непонятную сторону |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 13:19 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 13:19
С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть? Лучше проверять мемтестом. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 13:21 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 13:26
Очевидно этот самый кеш L2. Пара среднего размера прямоугольных микросхем в северо-восточном углу платы. Как показывает практика, на линейке TX97 он должен работать нормально на 83MHz. Так что либо попался экземпляр с тормозным L2 или он догнивает и возможно в скором времени и на 66MHz не заработает. P.S. Ещё южный мост проверить - ошибки файловой системы ещё от контроллера IDE могут зависеть. Поставить PCI-IDE и проверить. Кроме того, бывают жёсткие диски не любящие частоты PCI более 66MHz. Т.е. попробовать разные винчестеры, разных фирм, годов выпуска и всё такое. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
У меня есть похожая плата (если память не изменяет, TX97) с битым кэшем. При отключении кэша всё нормально работает. С включенным не проходит мемтест. Пробовал разные процессоры, планки памяти, напряжения, частоты. Конденсаторы тоже менял. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Rio444 написал: То есть при настройках процессора по умолчанию? Так напряжение на процессоре с кэшем материнской платы не связано. Завтра начну проверять мемтестом. С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть? |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 13:28 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 13:31
Anderson1 написал: Вот похоже на то. Так что либо попался экземпляр с тормозным L2 или он догнивает и возможно в скором времени и на 66MHz не заработает. Rio444 написал: Выходит, что плата стала годна лишь на К6 с кэшем У меня есть похожая плата (если память не изменяет, TX97) с битым кэшем.При отключении кэша всё нормально работает. С включенным не проходит мемтест. Пробовал разные процессоры, планки памяти, напряжения, частоты. Конденсаторы тоже менял. Это можно вылечить лишь заменой чипов кэша или есть какая-то обвязка, отвечающая за его питание, например? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
grinder написал: В биосе отключаете кэш L2 (который на материнке). Там есть такая настройка. Rio444 написал:То есть при настройках процессора по умолчанию? Так напряжение на процессоре с кэшем материнской платы не связано. Завтра начну проверять мемтестом. С процессором K6-2 233@2,2V и отключенным кэшем L2 ошибки есть? Комп станет тормозить. Но глючить должен перестать. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Rio444 написал: Отключал же, помогло Вопрос в возможном ремонте платы. В биосе отключаете кэш L2 (который на материнке). Там есть такая настройка.Комп станет тормозить. Но глючить должен перестать. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 14:33 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 14:44
А что написано на микрохе кэша? ... Нестабильность из-за кондюков может быть (ihmo) двух видов. 1. Кондюки возле проца влияют на его питание, т.е. насколько жрущий проц может выдержать плата. И на разгон. При разгоне проц, естественно, ест больше и если кондюки подсохли, он и гонится хуже. А некоторые "обжоры" типа Cyrix M2 такой источник питания проца и в номинале может не потянуть. 2.Большинство других на подобных платах нужны для фильтрации питающего напряжения (да и п.1 тоже в принципе) и снижения помех. Аналогично, при подсыхании глюки имеем самые разные. Общее одно - нестабильность работы. Так что менять все. Но на нормальные. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
La Forge написал: Сделаю завтра фото. А что это даст? А что написано на микрохе кэша? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 14:48 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 14:57
А посмотреть, до какой частоты она работает "по паспорту". Ибо чем дальше от граничной - тем лучше. ... И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц. ... И ещё. Товарищи китайцы подделывали уже тогда. Помнится в "Радио" тех годов попадалась статья как раз про поддельные ASUS-ы, и как их отличить. Да и потом. ASUS TUSL2-C. Многими признаётся как идеал системной платы. Ну так вот, у меня их две (ревизии различаются на единичку - вроде как 1.02 и 1.03). Так вот, на одной кондюки Rubicon/Nichikon, а на второй безродные китайцы. Как объяснит сей факт? В общем одна как будто вчера с конвейера, а на второй ВСЕ кондюки (с насечкой) вздулись. Сообветственно 1-я работала как часы, вторая даже не стартовала. Заменил все, работает |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
La Forge написал: Нашел! А посмотреть, до какой частоты она работает "по паспорту". Ибо чем дальше от граничной - тем лучше. La Forge написал: К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 14:56 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 14:57
La Forge написал: К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат. И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц. Это потом производители чипсетов и материнских плат подсуетились и придумали Super socket 7 с поддержкой шины 100. А так, он прекрасно работает на 6х66 = 400. grinder попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Rio444 написал: Попробую, неконтакт - самое простое. попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:11 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:14
grinder написал: Ну посади, я на это посмотрю К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить Rio444 написал: SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл). К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат. K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. ... простые K6 и ранние k6-2 не умеют FSB=100Мгц. Chomper Extended (примерно от 350МГц) получили официальную её поддержку. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:20 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:22
Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случае возможен дефект кеш-контроллера в чипсете. Но питание 3.3V проверить в первую очередь. La Forge написал: По моему это P3B-F и P3V4X (для однопроцесорных плат). Да и потом. ASUS TUSL2-C. Многими признаётся как идеал системной платы. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
La Forge написал: У меня работал боксовый 133-й на 194 мгц. 200 не смог, а напряжение и так максимальное 3,5В было. Ну посади, я на это посмотрю La Forge написал: К6 был реальным конкурентом пентиума ММХ. А К6-2 и К6-3 - как бы новые поколения с цифрой, более-менее соответствующим Р2 и Р3. При этом незаблокированный множитель позволяли установить К6-2 вместо ММХ и К6. А материнские платы их поддерживали в биосе и по напряжению. SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:33 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:47
La Forge написал: Ох и нафлудил! SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. Никогда К6 не был конкурентом селерону. Соперником Pentium III был Атлон К7. P54C не пробовал, зато все P55C (P-MMX) отлично работали на шине 100. Повышение частоты сокета 7 и шины процессоров AMD шло параллельно и независимо. И толчком к созданию SS7 с шиной 100МГц послужили скорее процессоры Cyrix, которые имели шину 75 и 83 задолго до появления К6-2. Последние Cyrix MII имели также шину 100. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: Как проверить tag RAM и где он расположен? Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случаевозможен дефект кеш-контроллера в чипсете. i8088 написал: Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. Но питание 3.3V проверить в первую очередь. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
grinder написал: На Асусе обычно стоял стаб, запитываемый от +5. Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. Если пишет +3,5, то точно стаб стоит. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
grinder написал: Нет. У ASUS свой стабилизатор. Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. grinder написал: Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению не Как проверить tag RAM и где он расположен? подскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема. IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66 вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоит UT61256JC-12 А кеш правильный -6. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:52 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:57
Rio444 написал: Вобщет прессрелиз AMD K6-III произошёл в один день с Pentium III "Katmai", а это что-то да значит, как и числительное Соперником Pentium III был Атлон К7 три в обоих продуктах. Хотя более достойную (и так-же не равную) конкуренцию Pen III составлял K6-2+ Это что касается SS7, реальными соперниками были конечно К7 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
skoroxod написал: Действительно, с февраля 1999-го, целых четыре месяца К6-III был единственным конкурентом пентиуму III от АМД. Вобщет прессрелиз AMD K6-III произошёл в один день с Pentium III "Katmai", а это что-то да значит, как и числительноетри в обоих продуктах. Думаю они и сами понимали, что конкуренция очень натянутая. Поэтому уже в июне появился "настоящий" конкурент - АМД К7. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Так. И кто тут из нас нафлудил? |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: То есть, есть вероятность, что поведение кэша тут вполне ожидаемое? А если продолжит деградировать, то есть еще установки 55 и 60 мгц Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению неподскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема.IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоитUT61256JC-12А кеш правильный -6. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я сравнил с другими платами - подтверждаю, tag на 15ns не обязан работать на частоте FSB выше 66MHz. Если на 66MHz сбоев нет, то рекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам по себе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: Можно как-то понять, дело в tag или в кэше? Как писал выше, у меня похожая проблема. О tag даже не подумал. А ведь его и заменить проще. ИМХО у tag 15ns всё же должен быть "запас прочности". |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: Тоже неплохо, разгонять интелы можно на чем-то другом, а для К6-Х+ все же есть 83 мгц без кэша. Попробую завтра с ривой TNT. Если на 66MHz сбоев нет, торекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам посебе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал) |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Rio444 написал: К сожалению не приходит в голову, как надежно программно Можно как-то понять, дело в tag или в кэше? отличить ошибки тега от кеша. В простейшем случае WT ошибки тега приведут к чтению не из той страницы кеша. Для WB запись может разрушать данные, ждущие выгрузки. Это трудноотличимо от дефекта основных микросхем кеша |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: У меня проблема выглядит как неисправная память. При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки. Замена памяти никакого эффекта не даёт. После отключения L2 ошибки пропадают. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 17:12 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 17:12
Rio444 написал: мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш. При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
BreakPoint написал: Тоже так думал. Видимо данные как-то проходят через кэш, прежде чем попасть в память. мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Отключение внешнего кеша чипсетозависимо, в программе неудобно (сложно) держать поддержку всех чипсетов. Да и я думаю,ничего плохого в том, что заодно проверится внешний кеш нет. Напомню, что в 386 никаких кешей в CPU не было, и битов регистра CR0, управляющих кешированием, тоже. Все управление кешами - только чипсет, и если программа чипсет не знает, отключить его не сможет |
SuperMax
Advanced Member
Откуда: Красноярск Всего сообщений: 326 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2012 |
есть ASUS TX97E, куплена в 97ом, потом укомплектована K6-3-400 (в режиме 83*5) проблем не было изначально. касаемо встроенного IDE - оно на 83 может нестабильно работать в некоторыми винтами соответственно в свое время был вставлен контроллер UDMA66 и никаких проблем. касаемо конкуренции P3: походу многие уже забыли основные отличия K6 от P2-P3 AMD лидировала в цельночисленной арифметике, местами до двукратной разницы (один из ярких примеров - GIS MapInfo и ARCinfo, в которых отрисовка на AMD была значительно быстрее отрисовки на Intel) посмотрел в архивах - есть тесты вот тот самый K6-3 на 450Mhz (75*6 как я понимаю)
k6-2+_550Mhz_ALI5_100Mhz_WA_ON
из интелей нашел тест piii665bus112 (те 550й разогнан по шине) |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2017 22:20
Не хочется плодить темы, поэтому рискну спросить тут. Коллеги, а для поддержки MMX процессоров у этой платы должен быть ключ Q08a? А то я чего-то не могу ни один MMX запустить на сабже. Обычные пентиумы только в путь, а всё что с двойным питанием - не работает. PCB 3.01, перемычкки вроде ставлю правильно, более того, у Pentium 166 и pentium 166MMX они "очень сильно" отличаются... |
Сейчас на форуме |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2017 23:22 Сообщение отредактировано: 6 октября 2017 7:28
В итоге у меня есть два пентиум 166 (керамический и не керамический) и два mmx аналогичных - обычные работают, а mmx нет на th99 есть две ревизии, 1.0 и 3.02, первая не умеет mmx, вторая умеет. У меня же 3.01, но вроде как по сайту асуса mmx должны работать. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Попробуйте ММХ с перемычками как у обычного. Будет подаваться напруга 3,3В вместо 2,8. Но если с хорошим охлаждением и недолго, ничего плохого не случится. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2017 20:19 Сообщение отредактировано: 6 октября 2017 20:19
Rio444 Там в том и фокус что для 166 и 166MMX совершенно одинаковые перемычки (ну или я как обычно дурак) http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/A-B/35521.htm https://www.asus.com/ru/supportonly/TX97-XE/HelpDesk_manual/ Но у меня ревизия 3.01 |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2017 20:42 Сообщение отредактировано: 6 октября 2017 20:43
Эти платы автоматически определяют, split/single voltage (у процессора есть ножка Vcc2DET# для этого). Вышеупомянутый ключ (насколько я помню) необязателен, он для процессоров с одиночным питанием, для дополнительного соединения V I/O и Vcore, а соединение так и так есть в процессорах с single. Ищите дефект, схема там несложная. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2017 23:02
Ну, там встроенный термодатчик показывает 60+ в то время как термопара на корпусе процессора показывает 30, мультик не видит -5V и кажется подпухли конденсаторы. Поменяю при случае... Сейчас погуглил, много у кого MMX заводились на 3.4 с "одиночным" питанием, у меня же вообще никак. Надо будет еще и MMX'ы эти проверить на другой плате. |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2017 23:16 Сообщение отредактировано: 6 октября 2017 23:17
IdeaFix написал: Там отдельный HWM LM78. мультик не видит -5V По неисправности - думаю, при установке MMX 2.8 Vcore есть, а 3.3V I/O нету. Нагадаю неисправность транзистора линейного стабилизатора V I/O 3.3V (или элементов стабилизатора), по фото из инструкции транзистор вблизи (выше) микросхемы кеша. Но проверять Вам Испорченный MMX я видел только раз - его вставили в сокет другой стороной (с перекосом, и так включили). А так процессоры эти дубовые. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2017 23:27
На самом деле эта плата досталась даром и забирая её я решал две задачи: 1. Не обидеть дарящего 2. Разжиться очень редким по нынешним временами IO Shield в котором только ps2/com+com/lpt/usb+usb. Такой и на P3B-F пойдёт и много куда еще А плата видимо до зимы долежит, сейчас есть более интересные железки потыкать тестером и паяльником. |
Сейчас на форуме |
пользователь
Newbie
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 56 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 окт. 2017 |
Так как там дела у TX97-XE? TAG меняли, помогло? У меня такая же плата, с теми же симптомами. Думаю стоит ли браться за ремонт, Л2 кэш донора я могу найти, а вот южный мост наверно нет. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
пользователь написал: А южный мост при чем здесь? а вот южный мост наверно нет. |
пользователь
Newbie
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 56 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 окт. 2017 |
Тов. Anderson1 писал беря во внимание это написал P.S. Ещё южный мост проверить - ошибки файловой системы ещё от контроллера IDE могут зависеть. |
Remarc |
у меня она нормально с ммх работает |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |