Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
La Forge написал: Нашел! А посмотреть, до какой частоты она работает "по паспорту". Ибо чем дальше от граничной - тем лучше. La Forge написал: К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 14:56 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 14:57
La Forge написал: К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат. И да, такая плата всё-таки не соответствует К6-3. Хотя бы из-за шины, которую он умеет 100МГц. Это потом производители чипсетов и материнских плат подсуетились и придумали Super socket 7 с поддержкой шины 100. А так, он прекрасно работает на 6х66 = 400. grinder попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
Rio444 написал: Попробую, неконтакт - самое простое. попробуйте иголкой пошевелить выводы микросхем кэша. Иногда контакт нарушается, но внешне это никак не видно. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:11 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:14
grinder написал: Ну посади, я на это посмотрю К6-3+ скорее умеет 550+, а на шину 95/97/100 можно было и P54C посадить Rio444 написал: SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл). К6-3 задумывался в первую очередь для апгрейда таких плат. K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. ... простые K6 и ранние k6-2 не умеют FSB=100Мгц. Chomper Extended (примерно от 350МГц) получили официальную её поддержку. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:20 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:22
Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случае возможен дефект кеш-контроллера в чипсете. Но питание 3.3V проверить в первую очередь. La Forge написал: По моему это P3B-F и P3V4X (для однопроцесорных плат). Да и потом. ASUS TUSL2-C. Многими признаётся как идеал системной платы. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
La Forge написал: У меня работал боксовый 133-й на 194 мгц. 200 не смог, а напряжение и так максимальное 3,5В было. Ну посади, я на это посмотрю La Forge написал: К6 был реальным конкурентом пентиума ММХ. А К6-2 и К6-3 - как бы новые поколения с цифрой, более-менее соответствующим Р2 и Р3. При этом незаблокированный множитель позволяли установить К6-2 вместо ММХ и К6. А материнские платы их поддерживали в биосе и по напряжению. SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 15:33 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 15:47
La Forge написал: Ох и нафлудил! SS7 придумали не они, а AMD, как ответ на Pentium2. В понятие SS7 входит CPU с FSB=100Mhz+AGP (и что-то ещё, забыл).K6 - они позиционировали как конкурент Celeron, K6-2 - P2. K6-3 появился позднее и был по замыслу соперником уже Pentium3. И никогда не рассматривался для апгрейда простых плат Socket7. Так что не надо подтасовывать факты. Никогда К6 не был конкурентом селерону. Соперником Pentium III был Атлон К7. P54C не пробовал, зато все P55C (P-MMX) отлично работали на шине 100. Повышение частоты сокета 7 и шины процессоров AMD шло параллельно и независимо. И толчком к созданию SS7 с шиной 100МГц послужили скорее процессоры Cyrix, которые имели шину 75 и 83 задолго до появления К6-2. Последние Cyrix MII имели также шину 100. |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: Как проверить tag RAM и где он расположен? Напомню, что проблема может быть и в теге. В худшем случаевозможен дефект кеш-контроллера в чипсете. i8088 написал: Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. Но питание 3.3V проверить в первую очередь. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
grinder написал: На Асусе обычно стоял стаб, запитываемый от +5. Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. Если пишет +3,5, то точно стаб стоит. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
grinder написал: Нет. У ASUS свой стабилизатор. Он ведь БП напрямую подается? Хотя в биосе пишет 3,5В. grinder написал: Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению не Как проверить tag RAM и где он расположен? подскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема. IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66 вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоит UT61256JC-12 А кеш правильный -6. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |