Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Кэш на Asus TX97-XE
RSS

Кэш на Asus TX97-XE

Не держит FSB >66 мгц

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
i8088 написал:
[q]
Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению неподскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема.IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоитUT61256JC-12А кеш правильный -6.
[/q]
То есть, есть вероятность, что поведение кэша тут вполне ожидаемое? А если продолжит деградировать, то есть еще установки 55 и 60 мгц :biggrin:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Я сравнил с другими платами - подтверждаю, tag на 15ns не обязан
работать на частоте FSB выше 66MHz. Если на 66MHz сбоев нет, то
рекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам по
себе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
Можно как-то понять, дело в tag или в кэше?
Как писал выше, у меня похожая проблема. О tag даже не подумал.
А ведь его и заменить проще.
ИМХО у tag 15ns всё же должен быть "запас прочности".
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
i8088 написал:
[q]
Если на 66MHz сбоев нет, торекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам посебе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал)
[/q]
Тоже неплохо, разгонять интелы можно на чем-то другом, а для К6-Х+ все же есть 83 мгц без кэша. Попробую завтра с ривой TNT.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Можно как-то понять, дело в tag или в кэше?
[/q]
К сожалению не приходит в голову, как надежно программно
отличить ошибки тега от кеша.
В простейшем случае WT ошибки тега приведут к чтению не из той
страницы кеша. Для WB запись может разрушать данные, ждущие
выгрузки. Это трудноотличимо от дефекта основных микросхем
кеша
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
У меня проблема выглядит как неисправная память.
При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки.
Замена памяти никакого эффекта не даёт.
После отключения L2 ошибки пропадают.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки.
[/q]
мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
BreakPoint написал:
[q]
мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш.
[/q]
Тоже так думал. Видимо данные как-то проходят через кэш, прежде чем попасть в память.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Отключение внешнего кеша чипсетозависимо, в программе неудобно
(сложно) держать поддержку всех чипсетов. Да и я думаю,ничего плохого
в том, что заодно проверится внешний кеш нет.

Напомню, что в 386 никаких кешей в CPU не было, и битов регистра CR0,
управляющих кешированием, тоже. Все управление кешами - только
чипсет, и если программа чипсет не знает, отключить его не сможет
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
есть ASUS TX97E, куплена в 97ом, потом укомплектована K6-3-400 (в режиме 83*5)
проблем не было изначально. касаемо встроенного IDE - оно на 83 может нестабильно работать в некоторыми винтами
соответственно в свое время был вставлен контроллер UDMA66 и никаких проблем.


касаемо конкуренции P3:
походу многие уже забыли основные отличия K6 от P2-P3
AMD лидировала в цельночисленной арифметике, местами до двукратной разницы
(один из ярких примеров - GIS MapInfo и ARCinfo, в которых отрисовка на AMD была значительно быстрее отрисовки на Intel)

посмотрел в архивах - есть тесты

вот тот самый K6-3 на 450Mhz (75*6 как я понимаю)

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1598.2   1611.4   1604.8
   1024    1666.4   1653.7   1660.0
   2048    1710.2   1695.3   1702.7
   4096    1696.5   1695.6   1696.1
   8192    1715.1   1723.7   1719.4
  16384    1723.7   1734.2   1728.9
  32768    1714.2   1715.1   1714.7
  65536     990.5   1155.3   1072.9
131072     990.5   1155.3   1072.9
262144     609.8    889.7    749.7
524288     124.5    249.6    187.1
1048576     123.3    247.2    185.2
2097152     118.9    242.6    180.7
4194304     115.9    239.7    177.8



k6-2+_550Mhz_ALI5_100Mhz_WA_ON

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1931.8   1929.8   1930.8
   1024    1990.8   2011.3   2001.1
   2048    2051.5   2032.3   2041.9
   4096    2039.8   2038.5   2039.2
   8192    2066.8   2066.8   2066.8
  16384    2080.6   2094.5   2087.5
  32768    2039.8   2079.2   2059.5
  65536    1157.4   1385.8   1271.6
131072    1114.1   1358.7   1236.4
262144     233.2    509.2    371.2
524288     225.9    494.6    360.2
1048576     114.8    324.3    219.5
2097152     114.4    325.6    220.0
4194304     114.1    325.7    219.9


из интелей нашел тест
piii665bus112 (те 550й разогнан по шине)

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1413.2    730.4   1071.8
   1024    2075.5    733.1   1404.3
   2048    2671.7    733.1   1702.4
   4096    3153.4    736.0   1944.7
   8192    3389.4    736.0   2062.7
  16384    3587.8    695.1   2141.4
  32768    1659.6    662.5   1161.0
  65536    1689.2    656.5   1172.9
131072    1689.2    663.5   1176.3
262144    1388.9    445.6    917.3
524288     203.8    166.4    185.1
1048576     169.3    166.4    167.9
2097152     166.4    166.4    166.4
4194304     166.4    166.4    166.4
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Кэш на Asus TX97-XE
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS