Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: То есть, есть вероятность, что поведение кэша тут вполне ожидаемое? А если продолжит деградировать, то есть еще установки 55 и 60 мгц Как проверить отдельно от памти кеша основной, к сожалению неподскажу, а где расположен - на Вашем фото около floppy разъема.IS61C256-15J. Кстати достаточность быстродействия его для FSB>66вызывает сомнения, на аналогичной плате ASUS TXP4 у меня стоитUT61256JC-12А кеш правильный -6. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я сравнил с другими платами - подтверждаю, tag на 15ns не обязан работать на частоте FSB выше 66MHz. Если на 66MHz сбоев нет, то рекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам по себе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: Можно как-то понять, дело в tag или в кэше? Как писал выше, у меня похожая проблема. О tag даже не подумал. А ведь его и заменить проще. ИМХО у tag 15ns всё же должен быть "запас прочности". |
grinder
Newbie
Откуда: khv Всего сообщений: 53 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2017 |
i8088 написал: Тоже неплохо, разгонять интелы можно на чем-то другом, а для К6-Х+ все же есть 83 мгц без кэша. Попробую завтра с ривой TNT. Если на 66MHz сбоев нет, торекомендую так и оставить, деградировать не должен, он просто сам посебе не более чем на 66MHz (официально больше никто и не обещал) |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Rio444 написал: К сожалению не приходит в голову, как надежно программно Можно как-то понять, дело в tag или в кэше? отличить ошибки тега от кеша. В простейшем случае WT ошибки тега приведут к чтению не из той страницы кеша. Для WB запись может разрушать данные, ждущие выгрузки. Это трудноотличимо от дефекта основных микросхем кеша |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: У меня проблема выглядит как неисправная память. При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки. Замена памяти никакого эффекта не даёт. После отключения L2 ошибки пропадают. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2017 17:12 Сообщение отредактировано: 23 марта 2017 17:12
Rio444 написал: мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш. При прогоне в мемтесте через некоторое время начинают появляться ошибки. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
BreakPoint написал: Тоже так думал. Видимо данные как-то проходят через кэш, прежде чем попасть в память. мне всегда казалось, что мемтест умеет к памяти напрямую обращаться, минуя кэш. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Отключение внешнего кеша чипсетозависимо, в программе неудобно (сложно) держать поддержку всех чипсетов. Да и я думаю,ничего плохого в том, что заодно проверится внешний кеш нет. Напомню, что в 386 никаких кешей в CPU не было, и битов регистра CR0, управляющих кешированием, тоже. Все управление кешами - только чипсет, и если программа чипсет не знает, отключить его не сможет |
SuperMax
Advanced Member
Откуда: Красноярск Всего сообщений: 326 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2012 |
есть ASUS TX97E, куплена в 97ом, потом укомплектована K6-3-400 (в режиме 83*5) проблем не было изначально. касаемо встроенного IDE - оно на 83 может нестабильно работать в некоторыми винтами соответственно в свое время был вставлен контроллер UDMA66 и никаких проблем. касаемо конкуренции P3: походу многие уже забыли основные отличия K6 от P2-P3 AMD лидировала в цельночисленной арифметике, местами до двукратной разницы (один из ярких примеров - GIS MapInfo и ARCinfo, в которых отрисовка на AMD была значительно быстрее отрисовки на Intel) посмотрел в архивах - есть тесты вот тот самый K6-3 на 450Mhz (75*6 как я понимаю)
k6-2+_550Mhz_ALI5_100Mhz_WA_ON
из интелей нашел тест piii665bus112 (те 550й разогнан по шине) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кэш на Asus TX97-XE |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |