Полигон-2

arperam написал:

[q]

ну сами же говорите: сверху пониженное, а снизу повышенное (относительно "сверху") давление, поэтому "подъемная сила" и давит снизу, а не "втягивает" сверху

[/q]

Снизу оно равно обычному давлению. То есть атмосферному.
Сверху - ниже атмосферного.

Если рассуждать как Вы, можно сказать, что это не пылесос затягивает воздух, а атмосферное давление заталкивает его в пылесос. Чисто формально это верно. Но если считать нормой атмосферное давление (как принято), то пылесос именно всасывает.


arperam написал:

[q]

а как же сила трения [качения], сила земного притяжения и т.д.?
попробуйте нарисовать вектора всех сил в нормальных условиях
вполне может статься, что скорость вращения колёс и скорости движения их поверхности скорость движения "ленты" ВПП со временем вырастут до предельных величин и механизмы выйдут из строя, но самолёт при этом не поднимется ни на йоту

[/q]

Это всё фантазии. Если нафантазировать, что ВПП движется со скоростью несколько км/с, то самолет естественно не взлетит. Ещё до того, как он попытается взлететь, ему сначала разобьёт шасси, а потом и его весь.
Если ситуация происходит на Луне, винтовой самолет тоже не взлетит. Там нет атмосферы.
Если же принять в качестве допущений более реальные ситуации (место действия Земля, скорость движения ВПП не более нескольких сотен км/ч), то получается всё, как описано выше.

Rio444 написал:

[q]

Снизу оно равно обычному давлению. То есть атмосферному.

[/q]

а в космосе - вакуум
продолжать?

arperam, хорошо. Аналогичная задача:

Открытый бассейн, в бассейне мужик. Дует ветер 300 км/ч. Сможет ли мужик плыть?

arperam написал:

[q]

Что компенсирует силу земного притяжения в случае с самолётом?

[/q]

Подъемная сила.

arperam написал:

[q]

Что компенсирует движение самолёта относительно воздуха?

[/q]

Ничего не компенсирует.

arperam написал:

[q]

Движение ленты ВПП в противоположном направлении.

[/q]

Вам hoorma выше привел пример.

arperam написал:

[q]

Ускорился самолёт - ускорилась ВПП.

[/q]

И что? ВПП, по сравнению с двигателем самолета, крайне незначительно влияет на скорость движения самолета. Только на скорость вращения шасси.
Как в примере hoorma, встречный ветер конечно мешает плыть. Но не настолько, чтобы это было невозможно.


arperam написал:

[q]

1. Ни одна аналогия никогда ничего не доказывала.

[/q]

Она не для того, чтобы доказать. А для того, чтобы Вы поняли, что движение ВПП не оказывает на самолет решающего значения, если работают его двигатели.