Полигон-2

arperam написал:

[q]

Ну и форум.... вместо обсуждения темы непременный переход на личности...
Мужички, а точно вывезете, если вдруг Я решу рассказать каждому из вас, чего он стоит со своими нереализованными призрачными амбициями прошлого? =)

[/q]

Вы же сами Rio олигофреном назвали выше по тексту, а теперь такой обиженный


arperam написал:

[q]

Или убедиться, что у вас проблемы с пониманием физики твёрдых тел и абстрактным мышлением в целом)

[/q]

hoorma написал:

[q]

олигофреном назвали

[/q]

а что, и ссылочка будет, что вы не врёти? =)


Rio444 написал:

[q]

механики

[/q]

вы так любите эти ваши определения... они придают вам важности, словно доступ к глоссариям открыт только вам...
...как будто механика возможна без твёрдости тел... хотя, в силу возраста, можете об этом уже и не помнить =)

Rio444 написал:

[q]

Но это исключительно потому что Вы не учились в техническом вузе и, видимо, прогуливали школьные уроки физики.

[/q]

Ой, а про сопромат ещё мне расскажите, это так интересно!

а вам не кажется, что дуалистичность состояния самолёта в гипотетической точке отрыва от ВПП намекает на квантовую природу явления?

Простите за "поднятие" темы, сегодня только её открыл. Про ситуацию с самолётом стало интересно. Сторонники "взлёта", а в каком направлении происходит отрыв от движущейся(вращающейся на идеальных роликах транспортной ленты) взлётно посадочной полосы или какова скорость его движения в этот момент или во сколько раз быстрее он достигнет "взлётной" скорости? Ли может он "летит" как автомобиль иль спутник на геостационарной орбите, аки какой летающий объект.
PS: я не понял - "скоростью, равной текущей скорости самолёта" - эта "скорость" как-то коррелируется с показаниями приборной панели самолёта?