Полигон-2

i8088 написал:

[q]

Как обычно, посредством VID:

[/q]

Почитал про VID[4:0], познавательно. Получается, что эти пять пинов всегда запитываются фиксировано 5v для AMD или 3,3v для Intel и сообщают материнской плате последовательностью сигналов на этих пинах необходимый для работы конкретного процессора вольтаж. Т.е. все происходит автоматически, и как я так понимаю, ситуация, когда определенной последовательности VID[4:0] материнская плата знать не будет, и в итоге не сможет подать требуемое напряжение на процессор на практике не реальна?


i8088 написал:

[q]

А мне из Socket462 больше всего нравятся ранние ThunderBird.
В основном из-за отсутствия мерзкого рейтинга.
А чипсет для K7 лучшим считаю AMD750 и 760/760MP/760MPX

[/q]

У меня была GA-7IXE4 на AMD750, недавно приобрел здесь такую за 150р, очень стабильная плата, странно, но другие на этом чипсете не встречались. AMD750 сравнивают с BX440 по стабильности, один из моих ретро проектов это собрать 2 системы на AMD750 и BX440 с одинаковыми по частоте, FSB и L2 процессорами и побенчить их. Наверное AMD760 еще более редкий, не сталкивался, видел плату с южным мостом на 686B, но на тот момент я уже мучился на KT133A+686B и с SB Live!, и патчей тогда не было никаких. Кстати такой ретро проект тоже есть в планах, добиться стабильной работы связки KT133A+686B+SB Live!. Видел отзывы, что никакие патчи не помогали, потом поменяли ThunderBird на Athlon XP (скорее всего на Thoroughbred) и проблемы исчезли. Может ThunderBird в самом деле не так уж и хороши были, может и правда дело не только в багах 686B, но еще и в процессоре? Например у 694X+686B никаких проблем не было. Вот и проверим.

doctord написал:

[q]

Вот тут есть AXMJ2800FHQ4C:
https://www.avito.ru/sankt-pet..._893646146

ИМХО, кстати, из всех вышеперечисленных, самый интересный, ибо:
1. мобильный, множитель можно менять на лету,
2. с Vcore 1.55 = холодный.
Сам пользуюсь AXMH2500FQQ4C с Vcore 1.45v, под GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 III, только кулер заменил на тихоходный 12см.
Холод и тишина

[/q]

По вашей ссылке продавец наконец-то ответил, процессор я купил. На Chaintech 7AJA2 он завелся, вроде все хорошо, но захожу в BIOS и вижу там в разделе Hardware Monitoring VCORE 1,68. У AXMJ2800FHQ4C штатно 1,55 должно быть, как-то странно VID[4:0] сработал. Эксплуатировать процессор рассчитанный на 1,55 на 1,68 не хотелось бы. А на какой плате у вас стоит ваш AXMH2500FQQ4C, и как вы смотрите реально использующийся VCORE?

Моя Chaintech 7AJA2 прикидывается, что знает процессор, запускает с правильным множителем 16x и пишет Athlon XP Mobile 2133MHz про него, но возможности BIOS позволяют только увеличить текущий VCORE. Печаль, будем искать десктопные процы.

biotenshu написал:

[q]

По вашей ссылке продавец наконец-то ответил, процессор я купил. На Chaintech 7AJA2 он завелся, вроде все хорошо, но захожу в BIOS и вижу там в разделе Hardware Monitoring VCORE 1,68.

[/q]

Замерьте точным прибором реальное напряжение, HWM может ошибаться. Общий прибора на землю платы, не БП!!

Некоторые платы (ASUS, Asrock начиная с S478) любят завышать напряжение на памяти и процессоре.
Может еще влиять схема разгона, замерьте реальную комбинацию VID на ШИМ. У меня была Jetway под S478
со схемой разгона, так эта зараза коммутировала резисторы в цепи ООС (не затрагивая VİD), и при
старте давала почти 2V вместо 1.7V, потом напряжение снижалось. "Разгонные" транзисторы я выпаял,
чтобы прекратить это безобразие.

А мне 7AJA2 спалила Athlon XP2200+ лет пять назад... Процы на ядре Palomino работали нормально, а этот на T-bred поставил, оно завелось, показало post-экран, а потом щелчок ... брелок готов. Так что осторожней с такими старыми (для атлон ХР) платами - сюда надо что-нить на KT333/400 - Nforce2.