Полигон-2

не [B]жаль[/B], а [I]потому что[/I].

Arseny -  Вот взять к примеру шутеры - сколько вы сможете назвать игр, которые можно пройти нелинейно? Реально нелинейно. Кто-нибудь видел в играх минное поле? С которого можно было бы снять мину и сделать ловушку для вражеской машины? Или снять несколько и взорвать здание? -
может Operation Fleshpoint? Вроде неплохой по реалистичности шутер....  Помню когда первый раз играл и на нашу группу пошли в атаку несколько Т-80, я реально испугался что сечас гусеницами помесят из зенитных пулемётов посекут )))))))))))

[q]

дело не в сроках, а в том что это действительно никому не нужно, тот же сталкер делаи 7 лет а вышло откровенное убожество, а ведь за 7 лет моожно вообще физическую модель игрового мира сделать в совершенстве и идеале так что игра заткнал все игры, но пока кто то так не сделает то игры не пойдут по этому пути эволюции. а прична в тотм как уже сказано, что купят и это говно

[/q]

Нет, SL project, дело как раз в сроках - просто не путай планируемые сроки сдачи и реальные. Неужели ты думаешь что создателям Ждалкера дали сроку 7 лет, типа "только сделайте круто"? Нифига! Как и всем - пол года/год ... Потом сроки подвинули ... потом еще раз подвинули ... За это время главный мозг разработки свалил и все повисло ... Нашли новый мозг - пока он врубался сроки подвинули ... Врубился, понял что проще сделать все по новой и сроки еще подвинули ... Вот и получилось - прошло семь лет, а на выходе такое же дерьмо как и сделанное за год Я конечно фантазирую, но реальность обычно такова

(Сообщение отредактировал Arseny 14 июня 2007 14:00)

о, вспомнил.
есть такая игра Радуга-6, точнее-ее приставочная версия.
так вот там можно выполнять миссию как тебе заблагорассудится.

[q]

Arseny - снося всё на своём пути - не получится - умираешь от 1 пули в голову либо от 2-3 в туловище, ранили в ногу - только ползти можешь - реалистично?

[/q]

Вопросы у меня как раз не к реалистичности частностей. Меня устраивала и реалистичность Quake Это все таки игра и ТАКАЯ реалистичность может быть просто не нужна. Меня напрягает другая [B]не реалистичность[/B] - почему, имея "состав со взрывчаткой", я не могу проложить более короткий путь через зону - например, взорвав какой-нибудь забор - и вынужден бегать вдоль него каждый раз, как дурак ... И почему "сложность" игр всегда заключена в том, что "дверь перед тобой, а рубильник для нее - хрен знает где"? Причем дверь открывается только одним способом, т.е можно тупо бегать по уровню и дергать все рычаги подряд...
Вот для примера сюжет и сценарии к нему, как могло бы быть: имеем большое помещение (типа ангара) на базе наполненное монстрами, наша цель - пройти к его выходу. Как делают сейчас? наваливают мусор таким образом чтобы игрок бежал по извилистому лабиринту и в узловых точках сожают монстров покрупнее. Получается длинный путь в маленьком объеме и неубитые монстры накапливаются у тебя за спиной. А хотелось бы ...
Вариант 1 (для мясников): обвешиваешься броней, набираешь оружия, закидываешь вход гранатами и прорываешься к выходу кроша врагов с двух рук
Вариант 2 (для разведчиков): убедившись что монстров много, забираешься под потолок и по балкам перекрытия тихонько ползешь к выходу, снимая по дорогое летающую мелочь или кто там подвернется.
Вариант 3 (для яйцеголовых): находим погрузчик, грузим на него напалм, приделываем часовой механизм или дистанц. управление, загоняем в помещение и ждем пока все прогорит, идем к выходу по пустому помещению откидывая с дороги недожаренные ошметки монстров
Вариант 4 (для криворуких): вы ковырнули что-то в щитке возле двери и теперь она не открывается, придется идти в обход этого блока через 3-5 других блоков
и так далее...