Полигон-2

Народ, почему мир (не мы ) до сих пор не сидит на ХТ или хотя бы на 80486 и первопнях?
Понятно, что в немалой степени благодаря играм, которые стали основной причиной совремеренного компьютерного прогресса. IMHO, сейчас компьютерная индустрия фактически работает на игры. А некоторые отрасли ИТ, например 3-хмерная графика, обслуживают исключительно игры (профессиональные, военные продукты не в счет).
А посмотрите теперь на современные игры, во что они превратились! 90% выходящих игр - мусор и бесконечная череда бездарных клонов. Пресса и сайты завышают оценки - где вы видели сайт/журнал, ставящие свежим играм менее 6 баллов из 10, при том, что 2/3 игр тянут максимум на "3". Кот в мешке - вспомните хотя бы разрекамированный Lada Racing Club, оказавшийся очередной бездарностью с заведомо завышенными системными требованиями. Фактически, игры стали комбайнами по утилизации всей вычислительной дури современных компов. Каждая новая игра обязательно превосходит системные аппетиты предыдущей и обычно требует новой видеокарты стоимостью несколько сотен $. А желающих покупать очередного монстра 3D только ради того, чтобы не тормозил очередной "шедевр" игровой индустрии, становится все меньше и меньше. А каково качество игр как программ? Патчи в сумме едва ли не превосходят по объему саму изначальную программу, а их установка порой кардинально меняет игровую ситуацию. А несовместимости с железом - то не работает на ноутбуке, то "не видит" встроенного звука и т. д.
Казалось бы, проблем с системными требованиями и совместимостью нет на приставках.  Но приставочные игры по своей бестолковости недалеко ушли от ПК-шных, тот же серый поток.
Все это приводит к тому, что игры интересуют народ все меньше и меньше. Бюджеты проектов растут, а продажи - нет.
IMHO, игровая индустрия стоит на грани краха, такого же, как в 1983-85 гг., но тогда на играх еще не была так завязана вся компьютерная индустрия, как сейчас. Сейчас крах индустрии игр автоматически становится катастрофой для всей ИТ-индустрии.
Все вышесказанное - IMHO.

Абсолютно согласен насчет серой массы современных игр.
Последняя пройденная мной игра из новых - Half Life-2. Пытался поиграть в Doom-3, но терпения надолго не хватило - бросил. Испоганили классику, блин...
Если есть свободное время (что редкость), предпочитаю старые игры.
С приставками сталкивался эпизодически. В детстве их было мало, потом появились компы, а потом стало совсем не до приставок и игр.
Игры, конечно, были и остаются одним из основных факторов, двигающих компьютерную индустрию вперёд. Но всё-таки игры - не единственный "двигатель прогресса" и я не считаю, что следует ожидать крах ИТ-индустрии.

Если до сих пор не издохла, то жить  будет
Посмотрите в телевизор, включите радио, возьмите в руки книгу - там тоже самое. На 100 вещей 1 ВЕЩЬ. И ничего, живут как то. Меня больше прикалывает что в послееднее время вместо од прогрессу, иновациям и революциям в технологиях начинает проскакивать откровенния
ведь сделать деньги при переходе на новую шину хотят все
Раньше капиталисты такое вроде не афишировали. У них вообще принято говорить одно, а думать про другое . А тут такие речи

Конечно VOODOO энто ВЕЩЬ. Жаль что фирма умерла.

Индустрия игр не вымирает - она просто подстраивается под реальный спрос. Это нам, стоявшим у истоков, видно то вырождение, что творится в индустрии игр. А молодые игроки хавают и не давятся (пока "тошнить" не начнет), а к тому времени уже и новые игроки подрастут.
Похоже не выгодно делать игры для умных - их слишком мало, выгодно делать "жвачку" для пиндосов - их много и они множатся.
Вот взять к примеру шутеры - сколько вы сможете назвать игр, которые можно пройти нелинейно? [B]Реально[/B] нелинейно. Кто-нибудь видел в играх минное поле? С которого можно было бы снять мину и сделать ловушку для вражеской машины? Или снять несколько и взорвать здание? А почему? Да потому что сложно и долго, а сроки поджимают - вот и лепят то, что лепят ... Один хрен - пипл хавает ...