Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сетап 486, посоветуйте!
RSS

Сетап 486, посоветуйте!

Захотелось 486 собрать, нужна консультация.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
CaptainColombo написал:
[q]
Остановимся на EDO, коли она маленько дешевле и технически лучше FPM.
[/q]
Смысла в edo нет. 486 Мать с безглючной поддержкой едо ты устанешь искать. На 486 никаких бонусов от едо не будет, скорость памяти ограничена скоростью процессора, даже при оверклоке.


CaptainColombo написал:
[q]
Смысл в 128 метрах есть, т.к. хотелось бы собрать топовый аппарат в стоке.
[/q]
Во времена 486 типичным размером памяти было 8-16 мб. 32 было запредельно много и стоило миллион. 64 и 128 никакой практической пользы не несут. Просто нет приложиний, которым столько надо.

ЗЫ по железу - могу продать почти все из желаемого.
CaptainColombo
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
Я помню :) За ваши советы в другом топике Вам отдельное Спасибо! :thumbup:
[q]
Во времена 486 типичным размером памяти было 8-16 мб. 32 было запредельно много и стоило миллион. 64 и 128 никакой практической пользы не несут. Просто нет приложиний, которым столько надо.
[/q]
Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Во времена 486 типичным размером памяти было 8-16 мб. 32 было запредельно много и стоило миллион. 64 и 128 никакой практической пользы не несут. Просто нет приложиний, которым столько надо.
[/q]
рамдиск?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
CaptainColombo написал:
[q]
Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет?
[/q]
Практически нет 3д игр, которые бы не тормозили жутко на 486 и требовали бы больше 32 метров памяти.
То есть большой объем памяти не спасает от тормозов, т.к. узкое место в первую очередь процессор.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
john написал:
[q]
рамдиск?
[/q]
Практически нет смысла. Под досом спасет смартдрайв, под виндой - ее родное кеширование.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
magusorel написал:
[q]
не представляю как это заработает с мультикартой
[/q]
Нормально заработает.
Как вариант, можно заказать переходник не на компакт флеш, а на SD, он дороже, но карты дешевле и найти легче. Либо купить компакт флеш переходник и к нему компакт флеш ридер для SD. Но этот вариант самый дорогой.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
CaptainColombo написал:
[q]
Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет?
[/q]
прирост производительности небольшой будет, а вот смысла нет.
если игра и забьет память больше 64 Мб то в основном это будет мертвый груз, который вроде место занимает но используется редко и кратковременное обращение к этим данным на общую карину сильно не повлияет.

вместо этих +64Мб лучше процессор такой вот
AMD Am5x86-P75+ X5-150ADW (FSB 50МГц)
CaptainColombo
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
Т.е. суммируя:

1. 64-128мб EDO - не оправдывается.
2. 32мб FPM - норм.

3. касательно hdd, на сколько я вас понял, можно поставить некий переходник, и вместо классического винчестера использовать более "толстые" SD карты?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Четверка с топовыми характеристиками это хорошо, но немного поигравшись понимаешь, надо чуть мощнее. И начинается сборка нового системника на первопне. Далее идет К6—2, потом третий пень, короче остановиться тяжело. Я смог спрыгнуть только на третьем пне.
В итоге имею четыре вышеозвученных системника, и три коробки с платами где еще на пять—десять хватит.
Когда дети подрастут до возраста «уже не ломаю» достану все это из кладовок.
А пока обхожусь ноутбуками. Их тоже 5 штук, все по ступеням современности.
CaptainColombo
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 75
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
Не вижу ничего в этом плохого ;) Увлечения у всех разные.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сетап 486, посоветуйте!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS