| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сетап 486, посоветуйте! |
 |
Сетап 486, посоветуйте!
Захотелось 486 собрать, нужна консультация.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
| CaptainColombo
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 12:16 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 12:19
Я помню  За ваши советы в другом топике Вам отдельное Спасибо!  Во времена 486 типичным размером памяти было 8-16 мб. 32 было запредельно много и стоило миллион. 64 и 128 никакой практической пользы не несут. Просто нет приложиний, которым столько надо.Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет? |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
easyjohn написал: Во времена 486 типичным размером памяти было 8-16 мб. 32 было запредельно много и стоило миллион. 64 и 128 никакой практической пользы не несут. Просто нет приложиний, которым столько надо.рамдиск? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
CaptainColombo написал: Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет?Практически нет 3д игр, которые бы не тормозили жутко на 486 и требовали бы больше 32 метров памяти. То есть большой объем памяти не спасает от тормозов, т.к. узкое место в первую очередь процессор. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
john написал: рамдиск?Практически нет смысла. Под досом спасет смартдрайв, под виндой - ее родное кеширование. |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
magusorel написал: не представляю как это заработает с мультикартойНормально заработает. Как вариант, можно заказать переходник не на компакт флеш, а на SD, он дороже, но карты дешевле и найти легче. Либо купить компакт флеш переходник и к нему компакт флеш ридер для SD. Но этот вариант самый дорогой. |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 12:38 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 12:48
CaptainColombo написал: Если систему основательно загрузить, ну допустим 3dшной игрой например, в ней тоже смысла не будет?прирост производительности небольшой будет, а вот смысла нет. если игра и забьет память больше 64 Мб то в основном это будет мертвый груз, который вроде место занимает но используется редко и кратковременное обращение к этим данным на общую карину сильно не повлияет. вместо этих +64Мб лучше процессор такой вот AMD Am5x86-P75+ X5-150ADW (FSB 50МГц) |
| CaptainColombo
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 12:42 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 12:43
Т.е. суммируя: 1. 64-128мб EDO - не оправдывается. 2. 32мб FPM - норм. 3. касательно hdd, на сколько я вас понял, можно поставить некий переходник, и вместо классического винчестера использовать более "толстые" SD карты? |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Четверка с топовыми характеристиками это хорошо, но немного поигравшись понимаешь, надо чуть мощнее. И начинается сборка нового системника на первопне. Далее идет К6—2, потом третий пень, короче остановиться тяжело. Я смог спрыгнуть только на третьем пне. В итоге имею четыре вышеозвученных системника, и три коробки с платами где еще на пять—десять хватит. Когда дети подрастут до возраста «уже не ломаю» достану все это из кладовок. А пока обхожусь ноутбуками. Их тоже 5 штук, все по ступеням современности. |
| CaptainColombo
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
Не вижу ничего в этом плохого  Увлечения у всех разные. |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 12:51 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 13:00
CaptainColombo написал: Т.е. суммируя:1. 64-128мб EDO - не оправдывается.2. 32мб FPM - норм.32 норм, 64 хорошо, FPM-EDO то что мама поддерживает то и хорошо. Но если самоцель собрать именно топ тогда Ищите серверную мамку по два 486 процессора, как там мултипроцессинг работал не представляю даже, видел только на фото такие. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сетап 486, посоветуйте! |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|