| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Какую ОС поставить на pentium 133 ? |
 |
Какую ОС поставить на pentium 133 ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
| STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2017 14:51 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2017 14:53
А ещё один кекс грозился, что у него виндовые игрухи на линухе из-под вина шпарили шустрее, чем из-под родной винды (в частности, та же контрА)! На этом основании он провозглашал: линух форева, венда богомерзка и маздай!  Кстати, насчёт многозадачности: DOS и VM386... |
| magusorel
Full Member
Откуда: Орел Всего сообщений: 280 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2017 15:06 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2017 15:06
не, wine это не православно) ну его.... а многозадачностью зачем изобретать. когда она в никсе итак есть) у меня с никсом только пока одна непонятка, есть ли рабочие репо под старые системы... чтобы пакеты не искать по отдельности.. если есть, то это уделает любой дос) |
| STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
magusorel, а как иначе контрУ в линухе запустить? magusorel написал: зачем изобретать1. Ничего не изобретает - всё уже изобретено. 2. Если интересна многозадачность именно под DOS. Кстати, именно так у нас работал комп на телеграфе примерно похожей конфигурации. На нём крутилась телеграфная прога и прога приёма платежей. |
| Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
magusorel написал: у меня с никсом только пока одна непонятка, есть ли рабочие репо под старые системы... чтобы пакеты не искать по отдельности..Наверняка, если поискать, то можно найти репозитории, для старых дистрибутивов линукс. По FreeBSD, раньше старые релизы с пакетами лежали на зеркале от яндекса. Теперь на отдельном сервере: Старые релизы FreeBSD Пакеты, соответственно в по каждому релизу, в отдельной папке. Например для 4.11 |
| magusorel
Full Member
Откуда: Орел Всего сообщений: 280 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2017 17:09 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2017 17:12
ну кстати можно и FreeBSD... было время настраивал на ней шлюзы... я нашел CentOS 2-3 версий и далее, но это аналог RHEL2-3 наверное слишком круто для п1. есть конечно специально заточенные под старье DSL, puppy и проч... но это как-то не круто) хочется что-то легендарное) 1.2 Hardware Requirements FreeBSD for the i386 requires an 80386 or better processor. The sysinstall(8) installation program requires 16MB of RAM; after installation, FreeBSD itself can be run in 4-8MB of RAM with a pared-down kernel. You will need at least 100MB of free hard drive space for the most minimal installation; a more realistic minimum is on the order of 250-350MB. |
| albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
DDP написал: для чего этот мазохизм? пока вы демонстрируете, публика уснёт или уйдётДа ладно Вам. По моим (сугубо субъективным) ощущениям Win 3.11 запускается на i386-DX-40 с 4Mb RAM не медленнее, чем Win7 на Core2duo с 4Gb RAM  А вот когда я на такой машине в бытность запускал Corel Draw - вот тут можно было смело сходить пообедать пока он там запускался...Я считаю так - для 386 и ранних 486 (типа DX2-66) аутентично Win3.11 или NT 3.51, для поздних четверок и Pentoium-ов - Win95/98/NT4. Хотя если делать что-то более-менее нагруженное в NT4, то лучше с ней все-таки на PII заехать. Что касается FreeBSD - у меня долгое время домашним роутером был Amd K5 PR-133 под FreeBSD R4, все было вполне себе нормально, но без GUI. А вот KDE, например, там ворочался примерно так-же, как и Win2k, довольно медленно и медитативно. |
| MMichael |
albr написал: Помнится в студенческие времена у нас на кафедре такая машинка использовалась в качестве сервера. На ней жил Windows NT server 4.0 terminal server edition, и мы с другом вдвоем программили свои програмки в 5й visual studio, один с консоли, второй через терминал, запущенный из под win98 на amd-шном 'недопентиуме' 5х86 или как там её?Это вы в те времена дискомфорта не испытывали, чистая психология. Я даже помню как на Pentium-100 пытался заниматься видеомонтажем. Мне кажется, что сейчас именно DOS игры и другие программы с комфортом пойдут на P133+32Mb, кроме совсем чего-то старого для XT, что может нормально не заработать. При этом все самые тяжелые (для времен DOS) игры нормально заработают, включая Quake-1, хотя для нее и P-II не лишний. |
| Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
magusorel написал: есть конечно специально заточенные под старье DSL, puppy и проч... но это как-то не круто) хочется что-то легендарное)хочется легендарного, ставь слаку: http://mirrors.slackware.com/slackware/ Только я не слишком в курсе про то, как к ней искать старое ПО. Во FreeBSD хорошо то, что для большого количества софта были порты, а для этих портов были скомпилёны пакетп. И вот эти пакеты сохранились, и их можно установить. |
| Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2017 18:14 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2017 18:14 |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2017 18:51 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2017 19:12
magusorel написал: core2duo еще быстрее) для демонстрации возможностей 386-го DOS+ Win3.1 самое то...Разве что в эмуляторе... Вынь 3x просто в BSOD упадёт на коре второго дуба от слишком большой скорости, а патча как под Win95 на AMD 350+ для неё нет. Кроме того, нет ни драйверов видюх типичных для c2d, ни в особенности звуковух - так что Win3.1 на c2d будет показана сильно не полностью. Т.о. для демонстрации возможностей Win 3.1 нужна система с ISA, а это максимум трипень/K7 - легендарные матери под P4 с ISA, которая к тому же там, емнимс, криво работала, можно не учитывать. albr написал: Насчет только dos на 133м мне - не спешите меня.Одно дело, когда ничего лучше первопня нет, если не в природе, то по более или менее доступной цене, а совсем другое дело, когда по той же цене в пару литров пива можно взять тот же c2d и сделать из него желаемый мусорный сервер. Хотя аппаратный NAS будет лучше - и меньше места занимает и почти не шумит и жрёт электричества на порядок меньше и готовый линукс на борту. Сплошные плюсы. Нет уж, DOS на P133 сегодня самое то. albr написал: Да ладно Вам. По моим (сугубо субъективным) ощущениям Win 3.11 запускается на i386-DX-40 с 4Mb RAM не медленнее, чем Win7 на Core2duo с 4Gb RAMBTW, да. Как-то показал одному приятелю, как Win 3.1 работает на 286-20/1M, он очень удивлялся, сказал: "быстрее, чем Win 95 на P120/16M, думал, что будет совсем тормозить". Было это в году так 97-м. albr написал: для 386 и ранних 486 (типа DX2-66) аутентично Win3.11 или NT 3.51, для поздних четверок и Pentoium-ов - Win95/98/NT4Однако тема ведь не об этом, т.е. не какой комп для какой системы подходит, а какая система подходит для данного компа. DOS для P133 подходит, причём оптимально. Ибо система компактная, на куцем 1-2 гиговом винте места практически не займёт - можно тучу игрушек впихнуть, может трекерной музыки и ещё много чего полезного, вместо системы на сотни мегабайт, которая без всякой пользы займёт четверть-половину всего накопителя. Можно конечно засунуть и 120-гиговник, то это уже будет не аутентично с аппаратной точки зрения |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Какую ОС поставить на pentium 133 ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|