Полигон-2

Merchant*RU написал:

[q]

дискретной видяхой на том-же SiS-чипе

[/q]

Надо было пробовать с S3 Trio64V2 (не V+) или Virge, а не с огрызком сиськи

Merchant*RU написал:

[q]

Пробовал плейер из комплекта мамки и его-же standalone-вариант, разницы нет, артефачит на асусе и плавно идёт на "сиске".

[/q]

Хитрый плейер, тормозящий на неродных чипсетах? Пробовался обычный Xing MPEG Player?

[q]

Про qnx4 не расскажу, с ней почти не общался

[/q]

Ну я расскажу. 4.25 на такой конфигурации будет бегать весьма резво. Если опустить глаза на лицензии.

[q]

Почему-то никто нейтрино/моментикс не вспомнил, как и её предшественницу - qnx4.

[/q]

А никто не спрашивал. К тому же, система весьма специфическая.

magusorel написал:

[q]

я помню дискетку с QNX с которой грузился десктоп браузер и что-то там еще....

[/q]

Вот на дискетке как раз 4.х была, и было несколько вариантов демо-дискеток. Были под модем, были с поддержкой нескольких типов сетевых карт, было несколько национальных локализаций обеих вариантов. В зависимости от варианта сети и шрифтов, поставлялось ещё несколько демонстрационных программ бонусом, их набор был тем скуднее, чем более наворочена была бродилка - японская локализация дискеты с поддержкой сетевых карт имела минимум демок, англоязычная модемная - большой набор.

magusorel написал:

[q]

но опять же в отсутствии репо с софтом (желательно бинарниками) это так и останется просто демкой..

[/q]

Я в посте выше специально написал про это. Так что собирайте "гнутые" программы и пишите под свою задачу свои. Универсальные бинарники обычно имеют малоэффективный код, а поставка в виде готовых оптимизированных бинарников плодит массу неудобств при их распостранении - надо под 100500 архитектур и конфигураций выкладывать. И само вылизывание стоит большого труда и соответственно - денег. (хотя народ давно халявит и полагается на машинную оптимизацию компилятором, которая на разных архитектурах приводит подчас к противоположным результатам)

Anonymous написал:

[q]

пишите под свою задачу свои

[/q]

да какие могут быть задачи на пентиуме первом)) понастольгировать да школоте показать как круто это было..


Anonymous написал:

[q]

(хотя народ давно халявит и полагается на машинную оптимизацию компилятором, которая на разных архитектурах приводит подчас к противоположным результатам)

[/q]

да всем пофег, ресурсов переизбыток. воткнем еще побольше оперативки и проглотит... сейчас из обычного пользовательского софта ничего не тормозит даже на самых стандартных офисных пк..
кому надо заниматься оптимизацией..

Кстати... SCO OpenServer тоже вполне реально поднять на pentium 133.