Полигон-2

magusorel написал:

[q]

я помню дискетку с QNX с которой грузился десктоп браузер и что-то там еще....

[/q]

Вот на дискетке как раз 4.х была, и было несколько вариантов демо-дискеток. Были под модем, были с поддержкой нескольких типов сетевых карт, было несколько национальных локализаций обеих вариантов. В зависимости от варианта сети и шрифтов, поставлялось ещё несколько демонстрационных программ бонусом, их набор был тем скуднее, чем более наворочена была бродилка - японская локализация дискеты с поддержкой сетевых карт имела минимум демок, англоязычная модемная - большой набор.

magusorel написал:

[q]

но опять же в отсутствии репо с софтом (желательно бинарниками) это так и останется просто демкой..

[/q]

Я в посте выше специально написал про это. Так что собирайте "гнутые" программы и пишите под свою задачу свои. Универсальные бинарники обычно имеют малоэффективный код, а поставка в виде готовых оптимизированных бинарников плодит массу неудобств при их распостранении - надо под 100500 архитектур и конфигураций выкладывать. И само вылизывание стоит большого труда и соответственно - денег. (хотя народ давно халявит и полагается на машинную оптимизацию компилятором, которая на разных архитектурах приводит подчас к противоположным результатам)

Anonymous написал:

[q]

пишите под свою задачу свои

[/q]

да какие могут быть задачи на пентиуме первом)) понастольгировать да школоте показать как круто это было..


Anonymous написал:

[q]

(хотя народ давно халявит и полагается на машинную оптимизацию компилятором, которая на разных архитектурах приводит подчас к противоположным результатам)

[/q]

да всем пофег, ресурсов переизбыток. воткнем еще побольше оперативки и проглотит... сейчас из обычного пользовательского софта ничего не тормозит даже на самых стандартных офисных пк..
кому надо заниматься оптимизацией..

Кстати... SCO OpenServer тоже вполне реально поднять на pentium 133.

Merchant*RU написал:

[q]

Пихать в данный тест какую-нть гефорсину может только лошадь.

[/q]

Гефорсину, да. Но btw, та сиська тоже 3д-ускоритель, хоть и крайне убогий, а S3 нет. Может дрова, опознав дискретку, не включают блок MPEG-декодирования или что-то типа того. На тех же гефорсинах, чтоб использовалось аппаратное MPEG2-декодирование, нужно было и дрова и плейеры подбирать. Иначе DVD тормозило и на трипнях, на которых даже уже MPEG4 нормально шло чисто софтовым образом - причём тупо в лоб, без подбора софта.

Я три года сидел на OS/2 Warp4 Merlin на компе P-120/CL-5446(2Mb)/RAM16Mb/HDD1.2Gb/SB16PnP. Все отлично работало, в т.ч. фидошный софт. Встроенная Win3.1 позволяла запускать WinWord 6.0 & Excel 5.0 прямо с рабочего стола. Стабильность полуоси просто поражала, ни разу за все время она не зависла, а приложения любые зависшие снимались штатными средствами. Для DOS-программ можно было настроить практически все параметры запуска, поэтому кроме игр использующих недокументированные возможности DOS, все остальные программы функционировали корректно. До сих пор считаю полуось лучшей из операционок, с которыми довелось работать. Кстати, голосовое управление уже тогда существовало, фича была прикольная, поскольку у меня в компе был ТВ-тюнер - переключать каналы голосом.
С отмиранием программ для Win 3.x пришлось перейти на Win-98, потому что документы в формате Office-97/2000 стали открываться конвертером Word-97 через раз, а приходящие на почту файлы xls приходилось просить отправителей сделать в версии 5.0. Ну и Delphi-4 потребовалась... ведь именно требования совместимости делают железо и софт устаревшими.