Полигон-2

Этот процессор может работать на 66МГц, достаточно перемычку поставить, работает стабильно, не перегревается. Проверено лично. Перемычку вернул обратно на заводские установки, так скажем для истории.

hardware10 написал:

[q]

Я ничего не путаю. Этот блю лайтнинг DX-2 проигрывают аналогам и интелу и АМД. Фактически его производительность
примерно как у DX33-DX40

[/q]

В общем придумалась тема для тестов

Denm, у меня такой (на 66Мгц) есть, правда без радиатора. И не думал, что он настолько красивый Если будет отдельно - куплю

La Forge написал:

[q]

skoroxod, это ведь перемаркированный Cyrix DX2 по сути?

[/q]

Да, так и есть. Эти IBM BL 486DX2 на ядре Cyrix M7 и технически не связаны с более ранними 486BLX2 Blue Lightning


hardware10 написал:

[q]

Я ничего не путаю. Этот блю лайтнинг DX-2 проигрывают аналогам и интелу и АМД. Фактически его производительность
примерно как у DX33-DX40. Во время его продаж это было экстремально бюджетное 486 решение.
Намного чаще брали тот же интел или амд и еще их гнали. Чтобы DX-2 50 intel и не заработал нормально как
dx-2 66 это был бы нонсенс.

[/q]

Простите за грубость, но всё вышенаписанное - бред. М7 был производительнее интеловских всех 4-х вариантов
интеловских ядер DX2 и пяти АМД-шных ядер DX2
Дело не только в более совершенном FPU, а в оптимизации кодов. Тесты это доказывают.

hardware10 написал:

[q]

Синтетические тесты или реальная производительность систем в сборе в играх? ))

[/q]

В играх тем более, благодаря лучшему FPU из 486-х. Повторю La Forge - вы спутали с поколением Socket-7, где Cyrix-ы
безнадёжно уступали ровесникам. Там и целочисленный модуль отставал конкурентам, а в числодробильне тем более.

skoroxod написал:

[q]

В играх тем более, благодаря лучшему FPU из 486-х. Повторю La Forge - вы спутали с поколением Socket-7, где Cyrix-ы
безнадёжно уступали ровесникам. Там и целочисленный модуль отставал конкурентам, а в числодробильне тем более.

[/q]

Вы ТОЧНО ничего не путаете?

https://ancientelectronics.wordpress.com/#jp-carousel-3018

Цитата касаемо DX2-80 vs intel DX2-66 "Again, the Cyrix DX2 runs its internal cache at HALF the core speed, meaning you get 40 MHz cache, not 80. Besides, there also are WB-enabled Intel DX2 processors, and, in order to get WB cache mode at all, the mainboard must support it to begin with, and most 486 boards don't."

https://books.google.ru/books?...mp;f=false
Сравнение ноутбуков по тестам, видно что CxDX2-66 это максимум Intel DX2-50

И это до кучи
http://www.vogons.org/viewtopi...e62a269324

А так, да, если посмотреть хвалебные статьи на момент анонса серии, то, он впереди планеты всей.
Только чуда не случилось.

И речь ес-но не о сокет 7.