Полигон-2

Вандалов на рею!
Буржуин вроде чипы не попортил, просто положил их под стекло.
В чём проблема?
btr, никто не читает правила. и это правильно

btr
За что?
[B]Для оппонентов[/B]
Прежде чем восхищатся, попытайтесь сначала ответить на вопрос. Для чего (с какой целью) данный товарищ изготовил это изделие и разместил процесс его изготовления в инете?
Вот немного возможных вариантов:
1. У него не было компьютерного стола?
2. Решил спасти железо от мусорки?
3. Или.....
Да и еще. Те фотки, это его рабочее место (с сабакой под столом)? Или он поучавствовал в их списании, а уж дома спас от мусорки?


(Сообщение отредактировал oleg8olga 26 авг. 2007 2:24)

Обращаюсь ко всем спорщикам - давайте не будем набрасываться на любого, нестандартно (с вашей точки зрения) использующего какие-то комьютерные компоненты. Потому как тогда нужно в первую очередь клеймить Intel и AMD за уничтожение десятков тысяч "инженерных" образцов своей продукции. Давайте возьмем на вооружение лозунг экологов: Мыслить глобально, действовать локально. "Там" и "тут" разбили, а мы можем здесь уберечь (и в конце-концов уберегли!) от гибели компьютер? - честь нам и хвала. Не ругайте тех, кто "там", делайте что-нибудь полезное здесь.

Teodor
Я не накого не наезжаю и не клеймлю.
Я лишь пытаюсь выяснить, чем для современного юзеря данный шедевр креативен, в чем заключены так называемые понты. Ведь для этого оно и делалось. Чем же оно так потрясает воображение. В названии статьи сказано. Потрясающий стол И большинство ведь с этим согласно. Неужели тем, что некто Matt Tovey собственными руками сделал этот удивительный стол или  тем, что он состоит из 434 процессоров Itanium. или тем, что По ценам прошлого года все эти процессоры обошлись бы в кругленькую сумму – не менее 800 000$
Не, я ведь не спорю, это действительно круто. Кручем даже чем секс

Pistols.

(Сообщение отредактировал oleg8olga 26 авг. 2007 3:17)

oleg8olga

[q]

Я не накого не наезжаю и не клеймлю.

[/q]

Ага. А это что?

[q]

Хорошо. Тогда так, раз до вас нихрена не доходит. Конкретно вот этот креативщик Matt еще щенок.

[/q]

Последовательней надо быть, да?

[q]

Я лишь пытаюсь выяснить, чем для современного юзеря данный шедевр креативен, в чем заключены так называемые понты. Ведь для этого оно и делалось. Чем же оно так потрясает воображение.

[/q]

Данный шедевр ничем не креативен - просто человек украсил себе стол. Понтов тоже нет - просто попались не керамические плитки, а процы итаниумы под руку. Делалось оно просто так, а не для понтов и креатива - просто челу было жалко процы выкинуть, вот он их и применил. Соответственно, ничем ничего тут воображение не потрясает. Отчего спор? Открою тайну - оттого, что псевдожурналистам нужно создавать псевдосенсации для привлечения внимания и увеличения тиража или количества посещений СМИ. Судя по этой ветке, псевдожурналисту, осветившему (точнее, создавшему) это событие, это удалось. Журналист шум поднял методами жёлтой газетёнки, а вы тут позаводились все (ну, по крайней мере, один-то точно завёлся не по-детски). Товагищи! Перестаньте уже быть роботами и как роботы реагировать автоматически на внешние раздражители, подобные всяким жёлтым статьям.