Полигон-2

Большинство, может не подавляющее но тем не мение, из присутствующих здесь и так совершенно себе не представляют что можно сделать с целой и работоспособной системой на Итаниуме, не говоря уже о отдельно процессоре. Честно говоря я тоже не представляю как можно использовать само ЦПУ кроме как попонтоваться перед кем нибудь.
Используемость такой системы довольно сильно ограничена - винда на него хоть и есть но програм под нее почти нет, Линуксы/БСД хоть и работают ... ну если ЭТО можно назвать работой (по причине отсутствия НОРМАЛЬНОГО компилятора) и т.д.
З.Ы. У самого в знакомой конторе недавно целый комп на Итанике отправили в мусорку, так как желающих не было, а после того, как с него один раз сняли крышку корпуса он еще и запускаться перестал, а ковыряться в этом тоже никто не захотел.

(Сообщение отредактировал scsi 26 авг. 2007 1:36)

[q]

Мыслить глобально, действовать локально.

[/q]

резонно...

[q]

Используемость такой системы довольно сильно ограничена - винда на него хоть и есть но програм под нее почти нет, Линуксы/БСД хоть и работают ...

[/q]

А кому-то и дос раздолье... А на фри БСД вообще гугл стоит, а это говорит о многом...

[q]

А кому-то и дос раздолье...

[/q]

ДОС уже можно запускать на Итаниуме?
Не так давно так много писали о том, что гугль делал свою собственную файловую систему (закрытую) под Линукс, и от те на: оно оказываеться на ФриБСД!
Предлагаю внимательно перечитать то, что я написал: речь шла не о том как они (Линуксы, ФРИ и т.п.) работают вообще, речь шла о том, что именно НА ИТАНИУМАХ они работают паршиво по причине неспособности существующих (и таких которыми можно эти ОС скомпилять) компиляторов генерировать нормальный код для Итаниумов. Плюс то, что протестированность их на всей этой экзотике на 1-2 порядка ниже.
К сожалению (только не знаю для кого) или к счастью (подозреваю, что  для большинства), но как х86 так и софт под него это лучшее что есть на сегодняшний день. Не зря даже маки сейчас на х86, а все остальное приказало (например Альфа, МИПС) или в данный момент приказывает (ПА-РИСК, Спарк) долго жить.

Inskin
Вот только не надо про спасение и жалость. Вы данному товарищу свечку не держали. Откуда он их "спас" и для какой цели, это науке неизвестно. .
И Teodor правильно сказал
Такого рода поделки делают сотнями и мы ничего с этим сделать не сможем.
Такое очучение, что вы не встречали людей скупающих по дешевке подобный материал для прибивания на стену? На брелки?
Да и фиг бы с ним, с этим дятлом. (Это не оскорбление, это констатация фактов)
Интереснее другое. А именно отношение к этому современников, так сказать. И пусть журналюга привлекает внимание, это часть его работы. Но не он этот стол слепил, и не он оценил по достоинству данный сюжет. Я лишь пытаюсь понять хвалебные коментарии современных юзерей. И там и тут на форуме. От чем то им это действо понравилось. Вот и хочется узнать чем?
Только не надо опять про спасителей впаривать. Чел ну явно ни чип и ни дейл. В подобную ересь в 17 лет можно верить, но в 30 надо таки умнеть немного. Это и жалости тоже касается.
Возможно я чего то не понимаю, вот поэтому и спрашиваю коллективный разум. Обьясните и возможно я пересмотрю свои взгляды.
ПС: Может и мне пора пойти на рынок, "спасти у знакомого барыги со скидкой партию камней со списания и выложить ими сортир. Просто так на сортире же уже не посидеть.
 

oleg8olga

[q]

Обьясните и возможно я пересмотрю свои взгляды.

[/q]

Тебе пытались объяснить, а в ответ - лишь неадекватная реакция и оскорбление собеседников.