| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Вопрос по 32/64-битовой совместимости x86-проца |
 |
Вопрос по 32/64-битовой совместимости x86-проца
| <<Назад Вперед>> | Печать |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Есть x-терминал на "celeron 847", который суть обычный тонкий клиент, присобаченный сзади к монитору и использующий с ним один блок питания. Задача поставить на него ОС общего применения. Вопрос: он лучше будет себя вести под 32-битовой или 64-битовой сборкой ОС? ОС надо ставить vine 6.x |
| xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2017 19:28 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2017 19:29
Под 64-битной могут кое-какие консольные программы не работать, которые были скомпилированы под 32-битную винду (например, те, которые были скомпилированы MS QBasic  ).А если серьёзно, то - 64-битная хавает побольше памяти, ну хотя бы потому, что все void* в два раза длиннее - ну, и как доп. следствие длинных указателей, — больше нагрузка на процессорный кэш — т.е. могут возникнуть дополнительные тормаза при работе с приложениями на C++, C#, Java и др., где активно пользуются косвенной адресацией // у меня на домашнем ноутбуке стоит 32-битная винда, хотя проц 64 битный двухядерный — и я ещё ни разу не упёрся в ситуацию, когда бы пожалел, что вот у меня не 64-битная ось upd: сорри, не обратил внимания, что речь идёт не про винду ок, тем не менее замечание про размер указателей и кэш - в силе |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Спасибо за совет. Сейчас там 32-битовый образ запущен, раздающий свой "рабочий стол" для соседних машин. Гугль толком ничего путного мне не дал, кроме того, что 64-битовый режим этим процом поддерживается. Попадался сайт с бенчмарками, но там в 32-битовом режиме измерения были проведены. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Насколько помню, для FreeBSD рекомендуется ставить 64-bit только если памяти более 4GB или если планируется увеличение памяти в будущем. Если более 4GB RAM стоять не будет, то лучше ставить 32-bit. Думаю, в Вашем случае похоже должно быть. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Ясно, значит ставлю 32-битовую версию. Более 2Гб на плату без перепаек не всунуть при штатной разводке. |
| <<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Вопрос по 32/64-битовой совместимости x86-проца |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|