Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Новый порох для старой гвардии |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
misha_weba
Newbie
Откуда: СПб Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 апр. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 мая 2017 2:42 Сообщение отредактировано: 1 мая 2017 2:46
Причём тут манагерики и учёт рабочего времени ? Диск ставится на стенд и проверяется, пока не завершится проверка, личное участие в этом процессе особо не требуется. Проблемы очередной конторы с манагериками не имеют никакого отношения к теме статьи. Адекватное использование ресурсов оборудования - вполне себе штатная задача для любого ИТ-спеца, и для её реализации высиживать себе инфаркт на работе 12 часов кряду совершенно не требуется. P.S. Если бы стенд не показал столь хороших результатов, старую машинку скорее всего просто бы списали. А манагериков таких гнать в шею надо, пока фирма копытами не двинула. С такими манагерами ни санкции, ни кризис не требуются. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
misha_weba написал: Не обижайтесь, про манагериков я упомянул и учёт рабочего времени в связи с тем, что иногда они выписывают наряды на вид работ, в которых значится время выполнения. Т.е. если диск имеет согласно smart время длинного самотестирования час, то если за два часа диск не проверил - идут в дело штрафы, а если проверил раньше - снижаются расценки на вид работ! Такая эффективность. диск на 2-4 Тб сканится может сутки, а если он не вечно живой - то и больше. Но отбросив этот маразм современный и вернувшись к технической составляющей процесса, проблемный диск может за столь долгое время тестирования высыпаться ещё дальше. У меня такое было с диском в ноуте рабочем лет 7 назад: он позволил сделать архивацию файлов с обоих файловых партиций (/ и /home), а затем после выключения уже более никогда не оживал. |
misha_weba
Newbie
Откуда: СПб Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 апр. 2017 |
Anonymous, ничего себе жестянка ... А если на диске там целые области подряд запоротых секторов идут, и он полную проверку вообще не осилит штатно закончить - туши свет / продавай почки ? М-да. С диском это называется невероятно повезло, обычно такая пруха случатся редко. Как правило ситуация обратная - завтра диплом/курсовик/годовой_отчёт, а у нас бэкап годовой давности, диску_кранты/сизый_дым_вышел/троян-шифровальщик_поработал. Я пришел к тому, что бэкапить надо только /home и прочие ценные данные, и регулярно. Если же сама система настолько ценна, что её надо хранить вместе с версиями софта и настройками - оно должно быть виртуализовано. Благо современные технологии виртуализации и контейнеризации делают этот процесс лёгким и приятным. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
misha_weba написал: Но на военной технике они пока малоприменимы. Впрочем, на той работе было всё хорошо до поры - до времени, и когда руководство сменили (искусственно, свыше) я уволился оттуда. А на новой теперь всё к тому же пришло результату! Благо современные технологии виртуализации и контейнеризации делают этот процесс лёгким и приятным. |
misha_weba
Newbie
Откуда: СПб Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 апр. 2017 |
Военная техника это свой мир, там свои требования и особенности. Должны быть, по идее. Вообще сейчас в мире очень много откровенно хрупких систем, и чем больше об этом узнаёшь, тем "веселее" становится. Я вообще сторонник идеи, что многие вещи в IT надо сильно упрощать, расцеплять, де-централизировать и по возможности изолировать друг от друга, иначе в какой-то момент черный лебедь точно явится по нашу душу с конкретными такими проблемами... |
linuxmaster
Newbie
Откуда: Омск - третья столица России Всего сообщений: 58 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2012 |
Лучше не screen, а tmux или byobu Впрочем, может в Fedora их нет. |
misha_weba
Newbie
Откуда: СПб Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 апр. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 мая 2017 1:19 Сообщение отредактировано: 16 мая 2017 1:20
В федоре есть оба пакета, это не принципиально, да и больше вопрос привычки. Для нечастого запуска пары команд с долгим выполнением screen вполне ок. tmux давно хочу посмотреть, а про byobu первый раз слышу, надо будет заценить, спасибо за инфу. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Новый порох для старой гвардии |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |