Полигон-2

Двухсторонние модули могут быть и с одним физическим банком (4-х
битные микросхемы), и наоборот 2-х сторонние могут быть физически
двухбанковыми (16-ти битные микросхемы). Ограничение на модули памяти
точно такое же как у BX, но больше 256MB ОЗУ суммарно поставить нельзя!


sanders написал:

[q]

Второй вопрос: при объеме кэша 512КБ какой объем памяти лучше установить - 2х128МБ, 1х256МБ, 2х256МБ?

[/q]

TX кеширует ТОЛЬКО 64MB RAM не зависимо от объема кеша в режиме
WB, и только WB, WT не поддерживается.


sanders написал:

[q]

Третий вопрос: как она субъективно? Оставить себе на опыты или не интересна/ширпотреб/глючная?

[/q]

Я бы оставил себе.


sanders написал:

[q]

Четвертый вопрос: что такое 3D в названии? Она как-то заточена под 3D?

[/q]

Думаю, намекает на поддержку K6 с 3Dnow! Просто маркетинг, ничего
особенного не означает.

О как.
Спасибо! Поленился поискать, думал, что Pentium-ные материнки из-за большого ассортимента трудно идентифицируются.
На счет VPX - понял. Не знал о таком чипсете. Значит, не врала (почти) надпись от руки "VX", а буквы в названии TX не говорят о чипсете.
И за советы по заполнению памяти - спасибо!
По частоте шины, глянул, только 83МГц. Маловато...
Сложилось мнение, что бюджетная "не разгонная" материнка.
Значит, DIMMы скорее исправны, а материнка, скорее, не всеядная.

sanders написал:

[q]

По частоте шины, глянул, только 83МГц.
Маловато...Сложилось мнение, что бюджетная "не разгонная" материнка.

[/q]

Материнка действительно бюджетная, потому что сам производитель Zida (Tomato) очень бюджетный. Их материнки были самыми бюджетными, кроме совсем левака.
83МГц для этого чипсета нормально. Даже небольшой разгон. Номинал 66 и 75МГц.
83 номинал у VP3, тоже 66 и 75, 100 у MVP3.

Rio444 написал:

[q]

При кэше 512Кб этот чипсет может кэшировать 255,5Мб памяти.

[/q]

127.5MB
Rio444 написал:

[q]

Считается медленнее Intel 430TX и 430VX. Сам ещё не проверял.

[/q]

Я сравнивал с HX Zida 5SVA в ramspeed, примерно одинаково, хотя как всегда с VIA зависит от настроек чипсета.

VIA VPX мне нравится полным отсутствием BGA микросхем и 4-х
чиповым исполнением, но минус в отсутствии ECC (VIA просто не
хватило ножек у чипсета)

Rio444 написал:

[q]

Инфа из даташита?

[/q]

У VIA все просто.
Для WT (2^(разрядность tag) * tag_size)-tag_size
Для WB (2^(разрядность tag-1) * tag_size)-tag_size

У моей ZIDA 5SVA с кешем в 256KB производитель зачем-то
запронраммировал кеш на WB, так вообще кеширует 32MB!

Теория проверялась с программой ctcm7, все совпало.

PS. Кстати спасибо Вам за информацию о необходимости отнимать
tag_size, в datasheet про это умолчали. Это издержки отсутствия valid bit в tag.