Полигон-2

sanders написал:

[q]

По частоте шины, глянул, только 83МГц.
Маловато...Сложилось мнение, что бюджетная "не разгонная" материнка.

[/q]

Материнка действительно бюджетная, потому что сам производитель Zida (Tomato) очень бюджетный. Их материнки были самыми бюджетными, кроме совсем левака.
83МГц для этого чипсета нормально. Даже небольшой разгон. Номинал 66 и 75МГц.
83 номинал у VP3, тоже 66 и 75, 100 у MVP3.

Rio444 написал:

[q]

При кэше 512Кб этот чипсет может кэшировать 255,5Мб памяти.

[/q]

127.5MB
Rio444 написал:

[q]

Считается медленнее Intel 430TX и 430VX. Сам ещё не проверял.

[/q]

Я сравнивал с HX Zida 5SVA в ramspeed, примерно одинаково, хотя как всегда с VIA зависит от настроек чипсета.

VIA VPX мне нравится полным отсутствием BGA микросхем и 4-х
чиповым исполнением, но минус в отсутствии ECC (VIA просто не
хватило ножек у чипсета)

Rio444 написал:

[q]

Инфа из даташита?

[/q]

У VIA все просто.
Для WT (2^(разрядность tag) * tag_size)-tag_size
Для WB (2^(разрядность tag-1) * tag_size)-tag_size

У моей ZIDA 5SVA с кешем в 256KB производитель зачем-то
запронраммировал кеш на WB, так вообще кеширует 32MB!

Теория проверялась с программой ctcm7, все совпало.

PS. Кстати спасибо Вам за информацию о необходимости отнимать
tag_size, в datasheet про это умолчали. Это издержки отсутствия valid bit в tag.

Bobo написал:

[q]

ну, скажем так, далеко не FIC на MVP3

[/q]

Ну есть такая. И чего в ней особо хорошего? Капризная вещь.
...
Это зверушка естественно, не чемпион среди S7-систем. Она обычная в плане производительности. Глюков не заметил.
Примечательна она тем, что это пожалуй, первая 'jumperless'-плата. И всё настраивается через БИОС setup. Плюс, вероятно, самая миниатюрная плата под первопни.

La Forge написал:

[q]

Ну есть такая. И чего в ней особо хорошего? Капризная вещь.

[/q]

а гнилые помидоры не капризны?
они у меня в 90х сами по себе разваливались