Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   О материалах сайта »   Настоящий Alpha dog
RSS

Настоящий Alpha dog

статья на конкурс, автор r12k

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
 
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Читал, вспомнил про Tru64, сборку проекта, своеобразный компилятор, собирающие объектники с шаблонами C++ в отдельную папку.
Слава богу, "последняя мушка дрозофила" сдохла на работе годы назад и официально больше не поддерживается. Осталось только Itanium закопать и заживём как белые люди :).
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
За статью 5!

Вопрос
[q]
Материнская плата поддерживает 168-пиновые модули памяти стандарта SDRAM, как односторонние, так и двухсторонние с частотой 100 либо 133 мегагерц. В документации к плате 164lx указано, что память должна быть c ECC, хотя на практике 164lx готова работать с обычной памятью без ECC, максимально поддерживаемый объем оперативной памяти составляет 1 гигабайт.
[/q]
Если ставить память без ECC, то регистровая память (как на фото) обязательна? Или
небуферизованная тоже поддерживается? Я просто никогда не видел просто регистровую
SDRAM, без ECC.

1GB получается 4-мя модулями по 256MB, как у i440BX/LX?
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Anonymous написал:
[q]
В SRM команда isp1020_edit толком не описана нигде, но она как раз для тонкой настройки параметров в адаптерах qlogic.
[/q]
Спасибо за оценку работы.О я даже не увидел появления этой команды после перехода с Adaptec'a на Qlogic или она там и была :( , интересно что же с ней делать в шеснадцатеричных кодах править значения NVRAM :biggrin:
[q]
На qlogic гребёнка в углу из 4 контактов - там и hdd-led для scsi-шины
[/q]
Знаю, но и она не мигает ледом, как не крути.
За описание порта отдельное спасибо!


F0lken написал:
[q]
Слава богу, "последняя мушка дрозофила" сдохла на работе годы назад и официально больше не поддерживается. Осталось только Itanium закопать и заживём как белые люди :).
[/q]
Я надеюсь это сарказм?! Лично я люблю архитектуры отличные от x86, на ПиСи в большинстве своем все однотипное, а вот c другими архитектурами постоянно узнаешь что-то новое.


i8088 написал:
[q]
Если ставить память без ECC, то регистровая память (как на фото) обязательна? Или
небуферизованная тоже поддерживается? Я просто никогда не видел просто регистровую
SDRAM, без ECC.

1GB получается 4-мя модулями по 256MB, как у i440BX/LX?
\t
[/q]
Спасибо вам за оценку. Да небуферезированная поддерживается, да именно 4-мя по 256 так как чипсет(21174) большего размера планок не видит, хотя не знаю, может как нибудь проверю.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
r12k написал:
[q]
Я надеюсь это сарказм?
[/q]
Отнюдь. Для меня ещё года 4 назад tru64, itanium,sun были объективной ежедневной реальностью. И билды приходилось делать под всё это кладбище.
Поверьте, такое разнообразие вело к общему бардаку из #ifdef и ни о каком прогрессе в виде использования чего-то прогрессивного типа новых компиляторов с поддержкой того же С++11 не могло быть и речи. Так что разрабы реально выдохнули, когда головной продукт остался только на x86_64 и Итаниум.

Что касается производительности - я померил скорость подсчета биткоинов на процессоре на tru64 и на весьма несвежем смартфоне, и, угадайте - кто был быстрее ? Хинт - не компьютер.

Осталось похоронить Итаниум. Пусть энтузиасты ищут на просторах depot_helper нужный патч для aCC.

А для нового есть и ARM о 64 битах и MIPS и даже платформы с CUDA - там, поверьте столько нового - лопату сломаешь вычерпывать.

Вы только поймите правильно - работа хорошая. Просто всколыхнула этот ад воспоминаний. И кстати это в лишний раз доказывает её качество :)
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Да что касается производительности Дек Альфа был всегда на переднем крае, особенно что касается целочисленных вычислений, а итаниум хоронить уже не надо он уже сам загнулся. Согласен с вами, легаси архитектуры и ОС под них никому особенно не нужны кроме энтузиастов-некрофилов.
Хоть я итаник не особенно люблю но машинку бы какую нибудь купил :)
Посiпаки
Гость


Откуда: оттуда
Всего сообщений: 614
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2012
А как называется корпус, симпатичный такой —

http://www.phantom.sannata.ru/...11/001.jpg

особенно интересно, что это у него за две выштамповки с дырками над двумя гнёздами под 3,5-дюймовые НЖМД —

http://www.phantom.sannata.ru/...11/002.jpg

это чтобы ноутбучные диски туда привинтить в вертикальном положении?

А. Лизунков, подскажите, пожалуйста, если не трудно, модель корпуса системного блока, я бы себе такой тоже купил :thumbup:

по фразе "DEXP" с лицевой панели что-то ничего путного я не наяндексил…
r12k
Full Member


Всего сообщений: 251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2016
Посiпаки написал:
[q]
А как называется корпус, симпатичный такой —
[/q]
dexp aps-de4, на самом деле он посиматичнее будет, просто я пллохой фотограф :biggrin:
изначально я вообще хотел Zalman R1, но с ним возни было бы больше, да и цена выше.

Посiпаки написал:
[q]
это чтобы ноутбучные диски туда привинтить в вертикальном положении?
[/q]
Для размещения SSD дисков хотя если постараться можно и ноутбучные прикрутить :biggrin:

Отговаривать от покупки я конечно вас не собираюсь, но краска корпуса(по крайне мере моего) дешевая, поэтому при частом завинчивании/развинчивании болтов на задней стороне, где расположены отверстия для плат расширения краска стирается, также неудобно то, что для удержания плат используется крепление, соответственно, чтобы снять одну плату, приходится выкручивать все болты на креплении, а уже потом ставить плату. На блоке питания нет разъема для подключения флоппи дисковвода. Но я дума это не такие уж большие недостатки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
Полигон-2 »   О материалах сайта »   Настоящий Alpha dog
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS