Полигон-2

Я просто "расширил" ответ.)))
Но Вы не ответили на главный вопрос - откуда источники, где, когда, на чём и кем записаны?

Ну я Вам и ответил - придётся крутить головки. Если повезёт, то не будете.
Выбирайте магнитофон такой, где их можно будет крутить легко и не напрягаясь.
Пусть колдун такой посоветует.)))
Дорогие стационары не катят - неудобные очень в этом плане.
Пойдёт даже переносной второй - третий класс - даже лучше - они полосу режут изначально.

Господа, вы скатываетесь в срач, срач == флейм. Давайте по существу, без срача.

Присоединяюсь к высказыванию о магнитофоне, у которого безболезненно для него можно крутить головку. Я б ещё и корпус самого магнитофона для удобства снял, чтоб когда при оцифровке он вдруг захочет пожевать ленту - тут же ему сделать брэк - при открытом корпусе это сразу будет видно, и много зажевать не успеет. Ещё от типа кассеты (точнее пленки в кассете) зависит будет магнитофон её жевать. Наши МК-60 - свистели но не сильно. Зато не тянулись как MK-180. Если ваши кассеты на нетянущейся пленке - останется их только перемотать туда сюда - несколько раз - для "снятия напряженности" между слоями при долгом хранении и опять же равномерность намотки появится - ступени исчезнут. Я в свое время бобины даже в холодильник на ночь клал чтоб "качество записи повысилось" перед тем как перезаписывать на другой магнитофон. Способ чисто "аксиомный" - доказательств "а в чём фишка" - не спрашивайте, потому как не знаю, поверил знающему человеку наслово. Программы не писал а музыку переписывал. Но то было давно. компьютеры типа "толстых клавиатур" подключаемые к телевизорам и магнитофонам - это прошло мимо меня.

Насчет стационарных магнитофонов - пожалуй, стоит избегать ИС 157УЛх.
Именно по техническим причинам.
*
Отлично читает переносный Электроника - 323/324, удобно крутить голову.
По к-ву ошибок - в разы меньше, чем Э-302.
Отмечу, что реальный моторесурс обыкновенной головы - хорошо, если 200 час, дальше - нашинают сипеть высшие частоты (от 10 кгц ) , в дальнейшем они исчезают совсем ( при этом голова имеет видимую протертость - "канавку" ), соответственно, почти что исчезает возможность загружать программы при отсуствии "ВЧ" компонента записи ( частот свыше ~6.3 кгц )
*
Амаяк "Акопян" -23х выполнен как раз на 157УЛх и на редкость плохо читает программы ( для БКшки ), даже хуже Э-302.
Голову, правда, крутить вполне удобно.
Это относится и к Нота-220 ( 2 кассеты ), Комета-225, Рапри-х02.
Мафоны типа Яуза-22х - где-то близко к Э-302, но у Я-221 - советский поганый ЛПМ, тянет-при-тянет и жуёт ленту, требует "слесаря".
Отмечу, что аудиотракт Я-221-1С - абсолютно лучший среди всех совковых поделий, максимально приближен к наилучшим решениям, аналог какой-то японской деки конца 1970-х, образец усилителя чтения опубликован в журнале Радио в конце 1981 г.. А вот ЛПМ - ГАВНО. Детонация - о.уенная ( больше, чем с конденсаторным движком ~220 в. в Ноте-220 ), в т.ч. по причине уродского регулятора скорости движка.
*
Что бы МК-60 менее жевалась - смените пластиковые боковины/прокладки катушечек ленты на такие же, но вырезанные из фольги от шоколада "Аленка". Это же относится и к кассетам "Агфа", "Басф". Др.марки шоколада не подойдут - там фольга очень тонкая и протрется спустя несколько час. Фольга для курицы тоже тонковата.