Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не грузится с ST-251 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 | Печать |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2017 14:11 Сообщение отредактировано: 10 мая 2017 14:15
Merchant*RU написал: U.S. patent #4639798 sheet #6 Там 4 датчика холла в моторе, по ним микроконтроллер на плате диска ориентирует выработку фазных токов и генерирует импульс индекса. Где-бы об том почитать? |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
alecv написал: Anonymous написал: Как он там вырабатывается - на усмотрение производителя. Почитал. U.S. patent #4639798 sheet #6 Там 4 датчика холла в моторе, по ним микроконтроллер на плате диска ориентирует выработку фазных токов и генерирует импульс индекса. Не могу утверждать, что разметка ВСЕГДА начинается с одного и того-же места пластины! Датчики там не играют роли, на самом шпинделе нанесён маркер, он и отслеживается. Но стоит добавить к сему задержки электроники + термокомпенсацию. Начальное положение "размазывается" по длине 0-й дорожки. Причём, виновна не только электроника привода, но и электроника контроллера, посему и нет совместимости меж разными контроллерами: они ожидают увидеть "0-й сектор" в строго точном отступе от сигнального маркера. Эт помимо иных заморочек, связанных непосредственно с желаниями производителя контроллера (шифрованье там, или ещё что). |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Merchant*RU написал: Это только при форматировании, при чтении и записи они ориентируются на заголовок сектора, содержащий его номер. Причиной несовместимости почти наверняка является разный формат этих самых заголовков - стандарта на них не было. посему и нет совместимости меж разными контроллерами: они ожидают увидеть "0-й сектор" в строго точном отступе от сигнального маркера. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Merchant*RU написал: Немного не так. После получения сигнала индекса на дорожку пишется блок нулей (GAP0) для синхронизации, потом маркер начала дорожки, потом еще один GAP, заголовок сектора и сам сектор. Длина GAP-ов может варьироваться, что дает смещение относительно начала дорожки. Межсекторные промежутки нужны, чтобы пишущая головка смогла "впечатать" сектор в свое место на дорожке, а точное "попадание" не гарантируется из за джиттера маршевого двигателя. Так что положение секторов и скорость битового потока всегда немного гуляют, а синхронизация восстанавливается в ФАПЧ. они ожидают увидеть "0-й сектор" в строго точном отступе от сигнального маркера. Я уже писал, что одну дорожку можно рассматривать как кольцевую магнитную ленту под головкой. Формат сектора контроллера WD есть в доках на чипсет WD (где-то был). P.S. Кстати, ради прикола, INDEX идет с частотой 60 герц и на одну дорожку влезает ровно один кадр статического Ч/Б видеоизображения. А чтобы показывать кино, надо гонять и переключать головки. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
alecv написал: Кто-нибудь пробовал, интересно? Винту-то пофиг что писать, там тракт и вовсе аналоговый... Кстати, ради прикола |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
KALDYH написал: Цифровой однобитовый. Вдобавок он генерит импульсы на переходах (т.е. читается производная f(x)/dx от битов записи) там тракт и вовсе аналоговый На дорожку флопика голос писали, было где-то видео на ютубе с синеволосой гик-девицей, забыл как зовут... |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
alecv написал: Вопрос: Немного не так. После получения сигнала индекса на дорожку пишется а что творится ДО получения контроллером сигнала индекса? Пластины резко останавливаются и ждут, когда сеньор-контроллер соизволит... ? Между выработкой импульса на датчике и его появлением на разъёме может пройти пол-оборота пластины. А то и несколько, покуда дойдёт ответ от контроллера. Далее - начинаются "танцы с GAPами", не оспариваю. Повторные синхронизации по индексу не дадут результата: тракт остаётся тем-же, с теми-же задержками. Но! При каждом форматировании винча смещение относительно синхродатчика будет немного разным. Отчего и карта GAP-ов будет смещаться по поверхности пластин, иногда скрывая под собой дыры в магнитном покрытии. Про формат "синхрокадра" не знаю, мож он и разный, иначе контроллерам было-бы пофиг, чей винч читать, не было-бы привязки жёсткой. Несмотря на все угловые смещения и битовые скорости. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Merchant*RU написал: Число секторов на дорожку обязано с запасом уложиться в промежуток до следующего индексного импульса. За последним сектором идёт неиспользуемое пространство. Тут всё аналогично дискете. а что творится ДО получения контроллером сигнала индекса? Merchant*RU написал: Не может, там нет никаких цепей задержки - усилитель-формирователь датчика и всё. Посмотрите схему на ST-506. Между выработкой импульса на датчике и его появлением на разъёме может пройти пол-оборота пластины Merchant*RU написал: Будет. В пределах долей сектора (их всего 17 или 26 штук, не забываем). Вы же на дискетах при каждом форматировании видите бэды на одних и тех же местах, не так ли? Но! При каждом форматировании винча смещение относительно синхродатчика будет немного разным |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
alecv написал: У MFM контролеров (проверял с 16-bit WD) есть скрытие дефектов, все зависит от кода KALDYH Не совсем так, если передать список плохих, контроллер просто отформатирует эти сектора с флагом "плохой сектор" а в DOS-е они буду видны как BAD, просто контроллер даже не будет их пытаться читать, делать RETRY, а сразу вернет ошибку. Если сектор отформатирован как хороший (заголовок читается) но реально плохой (CRC не совпадает), контроллер будет его пробовать считать несколько раз и только потом вернет ошибку. Еще хуже, если сбойное место придется на заголовок, тогда контроллер вернет ошибку "сектор не найден". передаваемого при форматировании по команде 50h. Поведение, как Вы описали - это код 80h. 00h - Format sector as good; 20h - Unassign the alternate location for this sector; 40h - Assign this sector to an alternate location; 80h - Format sector as bad. Подробности можно прочитать например в документации ATA-1 и WD1002. Я сам писал программу форматирования, дефекты успешно скрывались, а при коде 80h - видны |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не грузится с ST-251 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |