Полигон-2

alexmaj467 написал:

[q]

LEON написал:

[q]

Идея с выносом резистора громкости скорее всего окончится фиаско, так как при такой длине его проводов заметно возрастет фон 50Гц в колонках.

[/q]

Ну там пол метра больше от родного выносного будет и провода получше вроде как, думаю страшно не будет.

[/q]

Если провод (кабель) экранированный, думаю можно и больше. Если не экранированный, можете поверить, можете проверить.

Спасибо за советы, в воскресенье займусь.

А не лучше на колонке цифровой энкодер поставить? А регулятор в усилителе по месту, для неприхотливых - микроконтроллер и ЦАП, для аудиофилов - микроконтроллер и шаговый движок к аналоговому регулятору громкости. Тогда не будет помех и наводок на длинные провода.

Good Loki написал:

[q]

А как конечный результат будет выглядеть?
1) сначала кабель входит в колонку.
2) подсоединяется к переменнику.
3) выходит из колонки и идёт в сабвуфер
4) там усиливается и идёт обратно в колонку, но уже обычным кабелем.

[/q]

Есть кабель со штекерами по середине кабеля регулятор громкости (сейчас от каких-то наушников). Одной стороной в Саб. другой стороной в Комп.
Он короткий и на краю стола приклеен скотчем , я ещё достаю , матери уже нужно вставать чтоб покрутить.
Место этого я его хочу завести в одну колонку которая стоит на коврике для мышки он большой и мышкой занят только на треть.(и близко чтоб не вставать)


Good Loki написал:

[q]

Если уж и переделывать, то вытащить весь усилитель из сабвуфера, и оформить его в отдельный корпус, а колонки и сабвуфер оставить полностью пассивными.

[/q]

Это тоже что и ниже предлагали слишком жирно для Китайца 7 летней давности. к тому же музыку я не слушаю, сериалы в наушниках в основном. Но как ни крути колонки всё же нужны иногда.

Вчера ни фига не вышло, пока нет времяни наверное как проверю-отгоняю все оставшиеся процессоры тогда выделю день на колонку.

Посчитаем:
1) коаксиал от усилка к колонке
2) коакс от саба к резистору
3) коакс от резистора обратно в саб

Много проводов!
Почему на резистор сразу ДВА коакса? Чтобы спрятать слабый сигнал предусилителя от мощного сигнала выходного каскада, на всём протяжении цепи резистора. И посчитай потом сопротивление проводов, оно ненулевое.
Если-б резистор был отделён от колонки, можно было-бы обойтись экранированным аудиокабелем: две жилы в общей оплётке, на манер дифференциальной пары провода sata.


alexmaj467 написал:

[q]

Он гайкой зажимается, дырку герметиком обмазать. В конце концов с внутреней стороны взять да и накрыть пластиковым коробком всё дело и залить герметиком этот пластиковый коробок.

[/q]

Хех.
А меж валом резистора и резьбовой втулкой, в коюю он вставлен, ты тож герметику нальёшь? Так уничтожишь саму вращающуюся пару и нафига тогда было огород городить?
Щель там есть, и всегда будет, на какой частоте она резонирует - не знаю, не считал, но в спектрограмме колонки наверняка проявятся, как минимум, гармоники от этого резонанса. Наложатся на звучание и оно перестанет тебе нравиться.
Фактически, у тебя появится очень плохо заткнутый фазоинвертор, ни на что не рассчитанный, малый по габаритам и неустранимый.
Не говорю уж об невозможности потом вернуть корпусу былую прочность, герметичность и прежнюю собственную резонансную частоту.

Любой кожух внутри колонки - не поможет. Отверстие всё-равно осталось, только добавился к нему ещё один непредсказуемый резонатор, коий звенит сам и неустраним никак. Вообще, уменьшая размеры вложенных резонаторов, можно сильно повысить частоту колебаний, и эти частоты будут исключительно паразитными для колонки.

Мой тебе совет: вынеси вертешок в отдельный корпус, приклей его снаружи, хошь к колонке (не здорово, ибо дополнительный резонатор с кучей говно-гармоник), а хошь - к монитору, а хошь - проверти отверстие прям в столешнице! Если фантазия вскипит, а жаба не успеет придушить "гениальную" идею и даст раскурочить сам стол.
Рядом с вертешком вкорячь кнопку включения, она-же "Power". Возможно, вертешок уже ею укомплектован.