Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какая видеокарта топ для Pentium 100-133?
RSS

Какая видеокарта топ для Pentium 100-133?

для своего времени

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Всегда ставил на первый пень 64 метра памяти, или поболее, если позволяла мамка/кошелёк. Ибо на меньшем объёме сильно лагает и заикается тот-же "винамп", особенно на форматах flac и ape.
Минимальный проц для *мр3 в фоновом режиме - 133-й. Он успевает и музыку крутить, и во текст-редакторе буквы рисовать. Flac в фоновом режиме он уже не тянет, тут минималка 166ММХ.

Игрушки не пробовал, электронная полужизнь обошла меня стороной, тута меряйтесь самостоятельно.

Для досовских программ 16-ти метров более чем достаточно, даже под расширителем доса.

По теме видеокарт:
Пробовал кучу S3 всех моделей, пробовал тсенги, пробовал атишки...
1) S3 ничем не примечателен, все его чипы примерно одинаковы по своей работе, картинка мутная, разрешение - маленькое. Объём памяти (2..4Мб) не позволял поднять ни разрешение ни частоту.
2) Тсенги были по-шустрее, иногда. Однако-же дороги и их "фирменные" режимы работы мало кем востребованы.
3) Атишки были со 8-ю метрами памяти и позволяли выставлять высокие частоты/разрешения, но: рамдаки у них были - ахтунг! Причём, полный ахтунг. Раствори в стакане пол-бруска мыла и посмотри сквозь толщу раствора на монитор. Вот такая-же нерезкая и нечёткая картинка у атишек. Да к тому-ж часто сменяющиеся дрова столь-же часто глючили.

Остановился на матроксах, они без особых претензий на "трЫдэ", зато картинка - чёткая и резкая, с большим разрешением на высоких частотах.

Если нужен именно "трЫде", ставь в пару с матрасом ту-же "вуду", или "риву". Надо отметить: у вуды разрешение априори мелкое (тут она скорее равна пресловутому S3), весь потенциал матраса она не выберет. Зато двумерная картинка будет - загляденье!

PS.
Протестируй, если есть желание, адскую смесь: S3Trio + Samsung 3NE. Поделишься впечатлениями. ;) Глазолом - мощнейший. Через два часа зрение будет -10, наденешь на нос два телескопа (для постоянного ношения). С матрасом даже такой похабный моник намного менее опасен (да, геометрию не выправить ничем, перекошенный овал картинки способен правильно отобразить лишь лого самого самсунга...
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Самая крутая 3D связка под P133 стоит в моем компе:
Rendition Verite V1000 + 3DFX Voodoo1 6Mb Cannopus + Matrox M3D
Учитесь :biggrin: :biggrin: :biggrin:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Merchant*RU написал:
[q]
Протестируй, если есть желание, адскую смесь: S3Trio + Samsung 3NE.
[/q]
Пробовал, не заметил ни какой разницы с GF FX 5200. :) Причём пробовал и Trio32, и 64. Режим 1024х768х256цветов, ОС WinME и Win7.


Merchant*RU написал:
[q]
(да, геометрию не выправить ничем, перекошенный овал картинки способен правильно отобразить лишь лого самого самсунга...
[/q]
Перекошенным овал становится если криво выставить размер, центровку и подушку. Подушку на три-эн-е действительно убрать невозможно, стекло очень круглое. Но при идеальной центровке и размере, нет никаких проблем выставить один из двух приятных для глаз вариантов:
1.) Края картинки = края стекла. Растр выходит круглым, но можно смотреть под любым углом.
2.) Края картинки = прямоугольник 4:3. Если смотреть строго по центру, всё чётко-ровно. Но стоит сдвинуть голову на 10 см, сразу видна мощная "подушка вовнутрь". Этот вариант возможен только при отличной центровке и размере строго по люминофору.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
На кой хрен ставить Win98 на P-133?
Пентиумов ММХ дефицит?
Родная для него Win95.
Для Win98 рекомендуется MMX, ещё лучше P-II.
Можно, конечно и WinXP впендюрить. Но, см. первую строчку.
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
ATauenis написал:
[q]
Пробовал, не заметил ни какой разницы
[/q]
Сверстай на нём хотя-бы одну газетную страницу (полосу), напомню: её формат от А3 до А2. Допуск на размещение элементов и текста - 0,002 мм

Два часа - и ты на небесах. Хошь "с подушкой", хошь с анаболиком "GeForce" в обнимку...

Да, перекошенные астигматизьмом фотографии и текстовые колонки тебя зело позабавят, и убаюкают.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Merchant*RU написал:
[q]
Да, перекошенные астигматизьмом фотографии и текстовые колонки тебя зело позабавят, и убаюкают.
[/q]
Вот делать коррекцию оптических искажений фотографиям на 3Ne я бы не стал ни при каких условиях. В случае вёрстки текста, искажения от выпуклости стекла прекрасно обходятся мозгами (при наличии опыта сидеть за этим грузом для тела выдавшего). Основное назначение этих клеток для кошек показывать окна ворда, экселя, да досовских игр, о вёрстке текста или обработке фотографий никто не задумывался (это другая ценовая категория).
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
На кой хрен ставить Win98 на P-133?
Пентиумов ММХ дефицит?
[/q]
Затем что 166-й ммх стоил ощутимо дороже ("это же ммх!") и куплен был 133-й как самый сбалансированный не тот момент. А 98-ю хотелось. Да и разница в производительности оказалась минимальна.


Rio444 написал:
[q]
Родная для него Win95.
Для Win98 рекомендуется MMX, ещё лучше P-II.
[/q]
Кто это определил? Ты? Опять своё ihmo считаем за непреложную истину?
...
Вообще винде всегда сколько не подай - всё мало.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Затем что 166-й ммх стоил ощутимо дороже ("это же ммх!") и куплен был 133-й как самый сбалансированный не тот момент. А 98-ю хотелось. Да и разница в производительности оказалась минимальна.
[/q]
Году в 1998-99 это действительно было оправдано. Тогда и на 486-й некоторые ставили 98-ю. Потому что на новое железо не было денег. Хотя, по мне лучше Win95 + Microsoft Plus. Красивости почти те же, работает гораздо шустрее.

Речь о настоящем времени.

La Forge написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Родная для него Win95.
Для Win98 рекомендуется MMX, ещё лучше P-II.
[/q]
Кто это определил? Ты? Опять своё ihmo считаем за непреложную истину?
[/q]
Совокупность чужих ИМХО, подкрепленная собственными соображениями (время выхода ОС, актуальное на тот момент железо).
http://ukrfaq.narod.ru/ru/os/windows-system-requirements.htm
http://plasma.karelia.ru/~ekos...review.htm
и т.д.
magusorel
Full Member


Откуда: Орел
Всего сообщений: 280
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2017
Моя Matrox Millennium G400 32Mb AGP на материнке ASUS P2V при установке драйвера вылетает в цветные квадраты... возможно виноват чипсет VIA, его ругают за совместимость...
Зато Savage-3D 8mb, заработала нормально (а на старой материнке тряслась картинка). Такие вот чудеса.

Savage-3D 8Mb + Voodoo2 = Q2 летает.... HL еще не пробовал.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
magusorel написал:
[q]
[/q]
Проц какой?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какая видеокарта топ для Pentium 100-133?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS