Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

Странно, а как же Rainer Mallebrein с его серийным устройством Rollkugel ?

[/q]

Странно, а почему-то Энгельбарт считается общепризнанным изобретателем мыши? Или альтернативная история больше привлекает?


dk_spb написал:

[q]

Сдается мне что Вам важно "против Apple"

[/q]

Сдаётся что Вам хочется написать против того, что пишу я, а прочее не важно. Не стоит, право.


Rio444 написал:

[q]

Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. И смартофон из диковинной игрушки становится вполне рабочим девайсом.
Поверь, чтобы довести до ума все эти изобретения, нужно не меньше ума и труда, чем на то, чтобы изобрести.

[/q]

Вот представь. Древность. Кто-то первым изобрёл колесо. А кто-то уже затем придумал делать спицы стальными, шины, рессоры и т.д. Вот и ответь кто более ценен для истории, и чья заслуга больше? Не будь первого, не было бы и остальных.

>Странно, а почему-то Энгельбарт считается общепризнанным изобретателем мыши? Или альтернативная история больше привлекает?
Вы просто википедии начитались. А что, у нас уже в "общепризнанные изобретатели" компьютеров попал немец Цузе?
А так, да, давайте обсуждать американское видение мира и истории. И "общепризнанным изобретателем мыши" будем считать Энгельбарта, и радио изобрел Маркони.
Как-то Вы сами очень стали похожи как минимум на хипстера ;-)

>Наберите в гугле кто изобрёл. Сколько будет статей на эту тему. И кто будет указываться изобретателем.
Я же говорю, википедии и гугла американского начитались.
Вы погуглите про радио - Попов упомянут как и один из, вскольз.

Или вот в обожаемом Вами гугле первая же ссылка по computer history http://people.bu.edu/baws/brief%20computer%20history.html
И где там про Zuse?

>>стали похожи как минимум на хипстера ;-)
>Не надо меня примешивать к ЭТИМ.
Я же написал "как минимум". куда уж прямее?

>Общаться я с вами не желаю,
Только не надо меня обвинять в том что я Вас тут насильно общаться заставляю.
Есть много других форумов, где жлобство анти-яблочников в большем почёте ;-)

dk_spb написал:

[q]

>Не надо меня примешивать к ЭТИМ.
Я же написал "как минимум". куда уж прямее?

[/q]

Что, неймётся? Просто тролль и хам. Пришёл и всё вокруг обгадил. По-другому не сказать.


dk_spb написал:

[q]

Только не надо меня обвинять в том что я Вас тут насильно общаться заставляю.
Есть много других форумов, где жлобство анти-яблочников в большем почёте ;-)

[/q]

Открыл бы словарь и посмотрел бы вначале что есть "жлобство". Вперёд к яблофанам.
...

Модераторы у нас порой докапываются по ерунды, и в упор не видят открытого хамства.

И да, для срыва шаблона кое-кому. Я такой яблоненавистник,что у меня самого есть два Мак-а . Один на Motorolla, второй на Power. И я не бросаюсь в крайности -и не др..у на них, и не бегаю с молотком. Машинки они и машинки. Ординарные по сути. (Хотя от выключателя, сделанного пупырышком на опе компа я в осадок выпал). Так вот к чему я. Без фанатизма надо всё. Не самая плохая техника, естественно. Но и не инопланетный уровень. ОБЫЧНАЯ. И Джобс был не мессией, а по сути всего лишь гениальным маркетологом. У которого даже коробок спичек, если бы он его прорекламировал, выглядел бы чудом техники
Я же против превознесения Эппл, приписывания ей чужих заслуг, обожествления Джобса, фанбойства и .. ну в общем в первом моём посте всё написал. Вот примерно то, что я и хотел сказать...