Полигон-2

Люблю экзотику. Если она не приносит пользы, люблю поглазеть. Вот как сейчас. Если приносит, люблю купить и выжать максимум.
Вот ещё в чём-то родственный материал: http://www.modlabs.net/forum/topic/19011/ Тоже экзотика.

За статью 5!

Класс

RUS написал:

[q]

Люблю экзотику. Если она не приносит пользы, люблю поглазеть. Вот как сейчас. Если приносит, люблю купить и выжать максимум.

[/q]

Вот аналогично, было интересно узнать что-то новое, видел такие девайсы да руки не доходили теперь все ясно, единственный вопрос не приходили ли мысли в голову перепаять на более емкий чип памяти?

Круто. Впервые узнал, что такое вообще было.

Rana_
да, вы лучше всех ухватили мою мысль. Прежде всего хотелось понять, почему же эти платки остались "устройствами, упоминаемыми в книжках", и никому не нужны и почти не встречаются в живую.

[q]

А почему нет фото, где плата воткнута?

[/q]

Решил, что много новой информации оно не даст. К тому же платка настолько мелкая, что чтобы понять, что именно там воткнуто, пришлось бы сбоку снимать, так что от остальной системы мало бы что было видно.

[q]

единственный вопрос не приходили ли мысли в голову перепаять на более емкий чип памяти?

[/q]

У меня модуль пока единственный, да и тот случайно здесь купил. Если где-то ещё попадётся, можно будет экспериментировать. Я в единичные экземпляры стараюсь не лезть без крайней необходимости. К тому же свободных контактов (под большее число бит адреса) на плате нет, пришлось бы или их как-то на разъём выводить или искать микросхемы, допускающие обращение к burst не к 8 ячейкам подряд, а к большему числу. Опять же (из того шины адреса/данных у этих модулей совсем отличаются по распиновке от обычных видеокарт) обо всём этом биос или схемотехника чипсета тоже должны как-то знать.

Takedasun
в принципе справедливо, но видеокарты вообще и тестирование их на шутерах (а что ещё их обычно по полной нагрузит ) не так уж мне интересны, да и стенд под Win98 получился корявенький (скорее всего, из-за найденного в хламе подыхающего диска - он у меня под ранние AGP-платы, которые не влазят в 1,5вольтовый разъём на P4), так что я тогда больше воевал с обеспечением нормальной загрузки, чем с самими измерениями... В общем, на самом деле всё это писалось быстро - буквально за пару вечеров на работе (и то второй понадобился, чтобы другую плату и проц подвезти) и на том, с чем умею работать (поэтому про fraps, запись демок, тесты в других играх даже особо не думал).
А потом долго забывал доделать (второй кадр переснять - если приглядитесь, он с другой платы - с моего домашнего старого компа, а не со стенда) и отправить Сержу. Идей-то у меня есть (по крайней мере, ещё одну статью про вымерший формат оптических дисков уже мог бы накатать), а вот со временем на их полное завершение хуже...

В любом случае, спасибо всем ответившим и оценившим.

Официально - только на 815м. Реально - как я уже упоминал, на момент тестирования (т.е. осенью) у меня просто не было других плат под сокет 370 одновременно со встроенным видео (которое могло бы задействовать AIMM) и AGP (куда его можно было бы засунуть). Сейчас ещё одна появилась (вроде на SiS, надо будет дома посмотреть), можно попробовать. На платах под P4 тоже пока не пробовал, но не уверен, что они вообще распознают его.

Так, про сис на сокет 370 я ошибся, она тоже без AGP, 3я плата с встроенным видео+AGP это у меня оказалась слотовая на том же 815м.
По 478м пересмотрел свои, на всех по документации указано, что AGP у них только 1,5вольтовый.
Кроме одной - на Via P4M266A могу попробовать, там вроде указана поддержка AGP 2x.

Попадалась мне система IBM. Как выяснилось потом, что слот, подписанный "AGP", и так же выглядевший, на самом деле им не является , а туда вставляется такая вот платка. Дело было на 478 сокете.