Полигон-2

Cat Vaska написал:

[q]

да я согласен СОГЛАСЕН с этим. Дело в том, что собирался "ПК соответствующий духу времени", а не игровая станция. Ну, каюсь каюсь что не отыскал ti4200 или Radeon 9700 Pro для описания их в своей статье! Стою на коленях, молю о пощаде!
Напомню, что речь идет о начале 2000-х, и процессор вышел в 2000-м. Для него и NV17 будет более чем достаточно.

[/q]

Да вы даже в чем суть не втыкаете! ТРИ человека отписались, сколько-то прочитали, НИКТО не высказывает претензий к КОНФИГУРАЦИИ!


Cat Vaska написал:

[q]

Дело в том, что собирался "ПК соответствующий духу времени"

[/q]

Тут тоже большое несоответствие, раз уж вы сами начали. Это сразу заметно - "дух времени" это GF2, хоть даже и MX. Сами же написали - проц 2000-го года и через год отправлен в утиль вместе с сокетом. А вот GF4 это 2002-й. Поэтому вряд ли такие компы стояли на полках магазинов. Это я пропустил, по причине того, что статья не об этом, но вы же сами заострили на этом внимание.

У буржуев или нет, сами написали "Разъем был анонсирован компанией Intel в начале миллениума, в ноябре 2000-го года и просуществовал меньше года!"

Cat Vaska
- Хорошо, но мало
- Видик зачетный вы посмотрите на цвет его текстолита, гармония в кадре тоже нужна
Вопросы:
1.Хотелось бы услышать историю как был получен данный P4 ES, возможно его история появления застуживает отдельного рассказа.
2.Какой мах множитель доступен у цпу в биос?


Cat Vaska написал:

[q]

у меня на момент написания статьи - дрогнула рука. Боялся спалить раритет.

[/q]

Спалить можно все, но чтобы спалить проц надо еще постараться, с хорошим и уверенным в себе БП нечего бояться, экспонаты должны работать на благо окружающих иначе какой от них толк ели они тупо лежат к коробочке, дохлый проц тоже может лежать, но вот рабочий подвиг тебя на написание статьи что есть хорошо )) Да спецификацию RIMM можно было указать, понятно что она PC800, но вдруг PС1066.

да с видяхой прицепились знатно

но если на 2001 год то это была действительно крутая видяха

у меня с 2003 до 2006 была гефорс2 на 32 мб и ничего играл в разные игры среди них, ГТА вайс сити, хайл лайф 2 (без епизодов, потому что в эпизодах 1-2 уже небыло поддержки 7 директХ и игра запускалась но почти все было прозрачное))) Даже ГТА сан андреас играл на этой видяхе, игра правда стандартно не запускалась, мы инсталлировали в соседа на боллее новым компе, потом у него в настройках ставили все по минимуму, а потом я копировал игру с настройками себе на комп и тогда уже игра работала и даже ничего не тормозило.
А комп кстате был на селероне 1100 мгц сокет370

так что комп пень4 с видяхой на 64 мб в 2001 был крутой, ну может не самый супер-пупер но для всего хватало с головой. Не говоря уже о 1 гиг памяти, тогда 256 для всего хватало

DOS Logic написал:

[q]

да с видяхой прицепились знатно

[/q]

Ну, да, придолбались к слову "одна из мощнейших видеокарт". Вот не понравилось им слово "мощнейшая", ну что сказать, .. у видео-задротов свой мирок. А я все доказываю что все-относительно. И по сравнению (например) к встроенным видео-решениям тех времен, это была действительно неплохая карта. Я, вообще, сидел на RIVA TNT2 - 16mb на своем 450-м селероне примерно c 1999 и аж до 2004-2006 года, и ничего, гамал в анриал турнамент, кваку, смотрел DVD и все летало даже. А тут им МХ440 не понравился, видите ли! Караул!

DOS Logic написал:

[q]

Не говоря уже о 1 гиг памяти, тогда 256 для всего хватало

[/q]

Ну это с памятью мне просто повезло. Прокачал неплохо как для 2000 - 2002 года. Тогда гигобайт - было действительно круто. Тем более RDRAMM!