Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Колоночки советские
RSS

Колоночки советские

какие лучше взять?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Pavel66
Newbie


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 79
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2015
ахахха, не поленился поискать и что же нашел: Radiotehnika SL-200,http://radiotehnika.audio/index/akustika_90_ykh_vm/0-16 вот статейка
p.s я бы все таки плясал от усилителя. *нашел усилитель, взял под него 90ас-001 и я счастлив и соседи в восторге*))
если колонки в приоритете то почему бы не взять туже симфонию-2/эстония-стерео? ЛОМО-Солист * http://forum.vn.ua/attachment....291055527* ?
а вообще на всяких тематических форумах советские колонки хают, со скрипом лишь призновая электронику-завода тория и корвет..
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
mindforms написал:
[q]
зачем же тех же годов выпуска брать?
[/q]
для объективного сравнения.


mindforms написал:
[q]
еще 10-12 лет назад появилась кетайская пассивная акустика,
[/q]
Только вот для сравнения нет аналогов разработанных и собранных в России 10-12 лет назад.

Иначе по вашей логике получается:
К580ВМ80А надо сравнивать с Р4 (разница в возрасте примерно аналогичная)
Или сравним Москвич 2141 с современными Лифанами


mindforms написал:
[q]
корпуса советских колонок из дсп, это плохо.
[/q]
Обоснуйте.

mindforms написал:
[q]
сегодня куда проще заказать раскрой мдф-корпусов,
[/q]
Только цена выйдет ощутимая в сравнении с S-90 при таких же механических характеристиках
А дребежащия колонка из 5мм МДФ, это только для настольных матюгальников.



Pavel66 написал:
[q]
а вообще на всяких тематических форумах советские колонки хают,
[/q]
У нас народ такой лишь бы хаять что то.
А вообще после прочтения форумов про вязнущие в графитовом аноде электроны, бескислородной меди и влияния направления прокатки меди на качество звука

Начинаешь считать всех пользователей тех форумов существами с уровнем развития до обезьяны, а все темы относить в разряд дешевой ненаучной фантастики.

.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
По советским не спец. Все что доводилось слышать - ацтой, включая S-90. Последний раз на работу взяли каких-то китаез типа Yamaha, модель не помню, напольники. Дык мало того что меньше S90 в разы, стоят новые меньше S90 бу, дык еще и качают в разы качественнее. Хотя сделаны конечно из того самого говна и палок, что и s90. Видать просто динамики получше.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Tronix написал:
[q]
Видать просто динамики получше.
[/q]
Современные динамики получше в отношении чувствительности/кпд/равномерности АЧХ.
Но вот физику не обманешь, маленький объем колонки будет заваливать низкие частоты, и фазоинвертор тут не поможет, он немного поднимет высокочастотный край НЧ спектра но завалит еще сильнее более низкочастотный.
Для кого то частоты ниже 100-200Гц не существенны а некоторые люди предпочитают более полный спектр до 20 Гц как и в вч сторону кому то достаточно и 14кГц а кто то и 20кГц хорошо слышит (у меня так вообще беда, уши не только по разному слышат по уровню громкости, так и по частоте, правое немного травмировано взрывной волной).

поэтому субъективная оценка типа: Ацтой, не несет никакой информации, кроме того что почему то (может и по цвету) колонки не понравились.
Да и усилитель и источник звука должен быть на уровне для сравнения.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013

( ссылка была опубликована выше )
Отличные концертные колонки, запросто без каких-либо фильтров берут участок 40 гц, с подъемом +6 дб - вполне нормальный диапазон 31.5 гц, при +12 дб - и 25 гц есть четкие следы. 4 шт. таких колонки могут полностью заполнить ( озвучить ) малый кинозал на ~500 мест.
Распостранялись по ДК от заводов МЭП, часто совместно с 50 вт RMS ламповым усилком ( он как раз не особо блистает качественным звучком ).
*
ИМХО. Для мониторного функционала колонки не особо подходят, т.к. :
1. Заметны свисты и шумы фозоинверторов.
2. Пищаль ну на редкость жесткая, исключительно для пивных репетиций метталистов ( типа Дед-рок ) подходит.
*
Т.к. в колонках используются динамики с пиковой мощностью 25 ватт RMS, превышение даже на 70% этого показателя фатально для динамиков.
Реальная долговременная мощность 1 шт. колонки ЛОМО Солист - в районе 40 ватт для частоты 100/50 гц.
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Mildi написал:
[q]
бескислородной меди и влияния направления прокатки меди на качество звука
[/q]
Не знаю про влияния, но изготовить монокристалл меди вполне возможно. Стоить будет как чугунный мост с паровозом на нём, и в проволоку НИКОГДА не сможет превратиться, ибо первый-же изгиб сломает кристалл (его структуру - как минимум!).
Можно сделать только стержни из монокристалла, всех типоразмеров, но это именно стержни.
Нафига они в электронике? Не знаю, в быту им делать нечего: снесут в цветмет гораздо быстрее и дешевле, проиграют в деньгах на 10000% (мост с паровозом продадут за пузырь пойла).
Проводимость кристаллов действительно выше. Не знаю конкретно за медь, но на монокристаллах тренируют т.н. "высокотемпературную сверхпроводимость" и прочие малоприменимые в быту штуковины.

Догадался-бы кто-нть на таком монокристалле намотать трансформатор Теслы... Не катуху, а только трансформатор.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
Merchant*RU написал:
[q]
Не знаю про влияния,
[/q]
Почитайте некоторые форумы аудиофилов :) узнаете про влияние и чисто поржете от новых физических принципов и трактовки известных :)
Заодно узнаете что самый точный аккустический измерительный инструмент УХИ :) у некоторых они эталонные :)
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
на монокристаллах тренируют т.н. "высокотемпературную сверхпроводимость"
[/q]
Чистые металлы к высокотемпературной сверхпроводимости никакого отношения не имеют. Высокотемпературной называют температуры выше 30 К (что и есть предел для металлических соединений) и актуальный предел сейчас 110-130 К для сложной керамики, содержащей редкоземельные металлы и оксид меди.

На монокристаллах при охлаждении до тех же температур можно получить более дешёвую альтернативу сверхпроводимости на дешёвых широко доступных материалах, но всё-таки с ненулевым, хотя и очень малым (зато не зависящим от других условий - сверхпроводник кроме температуры будет зависеть от магнитного поля и плотности тока) сопротивлением.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
А зачем она нужна (сверхпроводимость) в применении к частотам >1 MHz (колонки)? В моем представлении мира - хоть телефонную лапшу кидай - на скорость не влияет. Ну если провод совсем гавно, типа сечением 0.05мм и до колонки метров 100 то потери тока будут. Но скорость распространения элекронов как от этого изменятся? Медь, не медь - какая нафиг разница? Главное чтоб импеданс совпадал плюс минус. У меня ваще ШВВП прокинуты провода в пределах квартиры до колонок. Хотя мог бы и витуху кинуть с таким же успехом, особенно если пары спарить. Имхо.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Mildi написал:
[q]
Только вот для сравнения нет аналогов разработанных и собранных в России 10-12 лет назад.
[/q]
Здрасьте. Как же нет? Вы погугулите. Тот же клячин начинал свои колонки выпускать.

Обосновывать ничего не хочу, Идите на вегалаб, просвещайтесь. Советские динамики, колонки, усилители и прочее дешево и сердито- все это мы обсудили, послушали и благополучно забыли, дорабоать можно, схемы есть, но дешевле с нуля создать систему. Сегодня доступен 20мм мебельный мдф, вот и стройте хоть 60мм корпуса из него под конкретные головки, вам сделают что угодно, рассчитывайте фильтры и тд.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Колоночки советские
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS