Полигон-2

По советским не спец. Все что доводилось слышать - ацтой, включая S-90. Последний раз на работу взяли каких-то китаез типа Yamaha, модель не помню, напольники. Дык мало того что меньше S90 в разы, стоят новые меньше S90 бу, дык еще и качают в разы качественнее. Хотя сделаны конечно из того самого говна и палок, что и s90. Видать просто динамики получше.

( ссылка была опубликована выше )
Отличные концертные колонки, запросто без каких-либо фильтров берут участок 40 гц, с подъемом +6 дб - вполне нормальный диапазон 31.5 гц, при +12 дб - и 25 гц есть четкие следы. 4 шт. таких колонки могут полностью заполнить ( озвучить ) малый кинозал на ~500 мест.
Распостранялись по ДК от заводов МЭП, часто совместно с 50 вт RMS ламповым усилком ( он как раз не особо блистает качественным звучком ).
*
ИМХО. Для мониторного функционала колонки не особо подходят, т.к. :
1. Заметны свисты и шумы фозоинверторов.
2. Пищаль ну на редкость жесткая, исключительно для пивных репетиций метталистов ( типа Дед-рок ) подходит.
*
Т.к. в колонках используются динамики с пиковой мощностью 25 ватт RMS, превышение даже на 70% этого показателя фатально для динамиков.
Реальная долговременная мощность 1 шт. колонки ЛОМО Солист - в районе 40 ватт для частоты 100/50 гц.

Merchant*RU написал:

[q]

Не знаю про влияния,

[/q]

Почитайте некоторые форумы аудиофилов узнаете про влияние и чисто поржете от новых физических принципов и трактовки известных
Заодно узнаете что самый точный аккустический измерительный инструмент УХИ у некоторых они эталонные

А зачем она нужна (сверхпроводимость) в применении к частотам >1 MHz (колонки)? В моем представлении мира - хоть телефонную лапшу кидай - на скорость не влияет. Ну если провод совсем гавно, типа сечением 0.05мм и до колонки метров 100 то потери тока будут. Но скорость распространения элекронов как от этого изменятся? Медь, не медь - какая нафиг разница? Главное чтоб импеданс совпадал плюс минус. У меня ваще ШВВП прокинуты провода в пределах квартиры до колонок. Хотя мог бы и витуху кинуть с таким же успехом, особенно если пары спарить. Имхо.

А мне очень нравятся мини-колоночки Гагаринского завода "Динамик" конца 80-х годов —

модели 15АС-315 и чуть позднейшие 15АС-201 (те же самые, только перемаркированные по другому ГОСТу) тоже хорошо

http://rw6ase.narod.ru/00/as/15as315.html

http://rw6ase.narod.ru/00/as/15as201.html

первые у меня работают без перерыва 29 лет и никакой деформации, вторые недавно купил б/у за 500 рублей на Авито, и тоже весьма и весьма —

жутко сильных басов нет, зато идеально подходят для передачи речевых программ — разборчивость речи поразительна, и при воспроизведении песен лучше слышно солиста, хорошо через них учить иностранные языки —

говоря аудиофильским языком, у колонок чёткая середина!

А. Лизунков, я долго сомневался, писать это или нет (потому что хитрые любители радиоламп иногда специально молчат про предметы своего вожделения, чтобы не поднимать ажиотаж и не выросли на них цены), но всё-таки не сдержался и вякнул

потому что быть хитрым жлобом (жадиной-говядиной) нехорошо… надо с общественностью полезным опытом делиться бесплатно

особенно на роль компьютерных колонок 15АС-315 просто идеал, лучше не придумаешь (вместе с советским же усилителем Вега 10У-120-стерео — http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/wega10u120s.html )

очень сбалансированная система для компьютерщика-интернетчика с музыкальным слухом!