| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Колоночки советские |
 |
Колоночки советские
какие лучше взять?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Pavel66 написал: а может стоит плясать от усилителя --какой найдется,а потом подбирать уже под них колонки?)Скорее - наоборот. Усилок и собрать можно, схем в сети полно. А соорудить с нуля ретро-колонки, напилить фанеру, склеить костным клеем и покрыть её лаком 1967-го года выпуска - точно не получится.  В качестве юмор-апа: лучшие совейские колонки - S-180! Не, были-ж кассеты C-30, C-45, C-90, были и колонки S-30, S-45, S-90. Токма кассеты были ещё C-120 и C-180, а вот акустики S-180... Досадная промашка совейской акустической промышленности!  |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Merchant*RU написал: лучшие совейские колонки - S-180хз... хз... С-300, С-400 и С-500 получше будут  |
| Pavel66
Newbie
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 79 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2015 |
ахахха, не поленился поискать и что же нашел: Radiotehnika SL-200,http://radiotehnika.audio/index/akustika_90_ykh_vm/0-16 вот статейка p.s я бы все таки плясал от усилителя. *нашел усилитель, взял под него 90ас-001 и я счастлив и соседи в восторге*)) если колонки в приоритете то почему бы не взять туже симфонию-2/эстония-стерео? ЛОМО-Солист * http://forum.vn.ua/attachment....291055527* ? а вообще на всяких тематических форумах советские колонки хают, со скрипом лишь призновая электронику-завода тория и корвет.. |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2017 19:33 Сообщение отредактировано: 10 мая 2017 20:16
mindforms написал: зачем же тех же годов выпуска брать?для объективного сравнения. mindforms написал: еще 10-12 лет назад появилась кетайская пассивная акустика,Только вот для сравнения нет аналогов разработанных и собранных в России 10-12 лет назад. Иначе по вашей логике получается: К580ВМ80А надо сравнивать с Р4 (разница в возрасте примерно аналогичная) Или сравним Москвич 2141 с современными Лифанами mindforms написал: корпуса советских колонок из дсп, это плохо.Обоснуйте. mindforms написал: сегодня куда проще заказать раскрой мдф-корпусов,Только цена выйдет ощутимая в сравнении с S-90 при таких же механических характеристиках А дребежащия колонка из 5мм МДФ, это только для настольных матюгальников. Pavel66 написал: а вообще на всяких тематических форумах советские колонки хают,У нас народ такой лишь бы хаять что то. А вообще после прочтения форумов про вязнущие в графитовом аноде электроны, бескислородной меди и влияния направления прокатки меди на качество звука Начинаешь считать всех пользователей тех форумов существами с уровнем развития до обезьяны, а все темы относить в разряд дешевой ненаучной фантастики. . |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
По советским не спец. Все что доводилось слышать - ацтой, включая S-90. Последний раз на работу взяли каких-то китаез типа Yamaha, модель не помню, напольники. Дык мало того что меньше S90 в разы, стоят новые меньше S90 бу, дык еще и качают в разы качественнее. Хотя сделаны конечно из того самого говна и палок, что и s90. Видать просто динамики получше. |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2017 20:23 Сообщение отредактировано: 10 мая 2017 20:31
Tronix написал: Видать просто динамики получше.Современные динамики получше в отношении чувствительности/кпд/равномерности АЧХ. Но вот физику не обманешь, маленький объем колонки будет заваливать низкие частоты, и фазоинвертор тут не поможет, он немного поднимет высокочастотный край НЧ спектра но завалит еще сильнее более низкочастотный. Для кого то частоты ниже 100-200Гц не существенны а некоторые люди предпочитают более полный спектр до 20 Гц как и в вч сторону кому то достаточно и 14кГц а кто то и 20кГц хорошо слышит (у меня так вообще беда, уши не только по разному слышат по уровню громкости, так и по частоте, правое немного травмировано взрывной волной). поэтому субъективная оценка типа: Ацтой, не несет никакой информации, кроме того что почему то (может и по цвету) колонки не понравились. Да и усилитель и источник звука должен быть на уровне для сравнения. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
 ( ссылка была опубликована выше ) Отличные концертные колонки, запросто без каких-либо фильтров берут участок 40 гц, с подъемом +6 дб - вполне нормальный диапазон 31.5 гц, при +12 дб - и 25 гц есть четкие следы. 4 шт. таких колонки могут полностью заполнить ( озвучить ) малый кинозал на ~500 мест. Распостранялись по ДК от заводов МЭП, часто совместно с 50 вт RMS ламповым усилком ( он как раз не особо блистает качественным звучком ). * ИМХО. Для мониторного функционала колонки не особо подходят, т.к. : 1. Заметны свисты и шумы фозоинверторов. 2. Пищаль ну на редкость жесткая, исключительно для пивных репетиций метталистов ( типа Дед-рок ) подходит. * Т.к. в колонках используются динамики с пиковой мощностью 25 ватт RMS, превышение даже на 70% этого показателя фатально для динамиков. Реальная долговременная мощность 1 шт. колонки ЛОМО Солист - в районе 40 ватт для частоты 100/50 гц. |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2017 14:43 Сообщение отредактировано: 11 мая 2017 14:47
Mildi написал: бескислородной меди и влияния направления прокатки меди на качество звукаНе знаю про влияния, но изготовить монокристалл меди вполне возможно. Стоить будет как чугунный мост с паровозом на нём, и в проволоку НИКОГДА не сможет превратиться, ибо первый-же изгиб сломает кристалл (его структуру - как минимум!). Можно сделать только стержни из монокристалла, всех типоразмеров, но это именно стержни. Нафига они в электронике? Не знаю, в быту им делать нечего: снесут в цветмет гораздо быстрее и дешевле, проиграют в деньгах на 10000% (мост с паровозом продадут за пузырь пойла). Проводимость кристаллов действительно выше. Не знаю конкретно за медь, но на монокристаллах тренируют т.н. "высокотемпературную сверхпроводимость" и прочие малоприменимые в быту штуковины. Догадался-бы кто-нть на таком монокристалле намотать трансформатор Теслы... Не катуху, а только трансформатор. |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2017 15:29 Сообщение отредактировано: 11 мая 2017 15:32
Merchant*RU написал: Не знаю про влияния,Почитайте некоторые форумы аудиофилов узнаете про влияние и чисто поржете от новых физических принципов и трактовки известных Заодно узнаете что самый точный аккустический измерительный инструмент УХИ у некоторых они эталонные |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
на монокристаллах тренируют т.н. "высокотемпературную сверхпроводимость"Чистые металлы к высокотемпературной сверхпроводимости никакого отношения не имеют. Высокотемпературной называют температуры выше 30 К (что и есть предел для металлических соединений) и актуальный предел сейчас 110-130 К для сложной керамики, содержащей редкоземельные металлы и оксид меди. На монокристаллах при охлаждении до тех же температур можно получить более дешёвую альтернативу сверхпроводимости на дешёвых широко доступных материалах, но всё-таки с ненулевым, хотя и очень малым (зато не зависящим от других условий - сверхпроводник кроме температуры будет зависеть от магнитного поля и плотности тока) сопротивлением. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Колоночки советские |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|