Полигон-2

Ну зато на совсем дохлых процах это был единственный вариант, чтобы поиграть хоть как-то хоть во что-то ))

Не стал бы извращаться, и собрал для 3D игр систему на Pentium II/III.
Если уж очень хочется - ищите P-233MMX, желательно с разгоном, хотя бы до 3,5х75 = 262,5. Либо К6-2/3/2+/3+ от 400 МГц и Voodoo 1/2.
Если хочется сильно поизвращаться - собирайте систему на Athlon slotA.

Jccwu написал:

[q]

А 233 более чем до 266 и не гонится вроде как.Либо мне только такие и попадались.

[/q]

Если чуть приподнять напряжение, может заработать на 3,5х83 = 291.
У меня есть, который стабилен на 3х100 = 300. Правда, только один такой.
И всё равно он чуть медленнее К6-2 500, не говоря уже о К6-2+/3+.

Все эти маркетинговые "фишки" тех лет нужно и увязывать с ситуацией на рынке и с технологиями ТЕХ лет.
Для меня в 1996-97 годах запуск TombRaider II на S3 Virge причем запускал в Direct3D, а не S3D (кто тогда разбирался в таких нюансах) был просто шоком в плане того как должна выглядеть 3D игра!))) Да и ориентирован этот ускоритель был с прицелом на первое поколение подобных игрушек - где и тексктурирование, не говоря уже о фильтрации текстур было весьма нечастым делом. Ну и опять таки разрешение комфортными тогда были и 320х240, а если оно тянуло 400х300 или 512Х384 - вообще СЧАСТЬЕ!

Ха! Я ее купил для совсем других дел - работа с векторной и растровой графикой в Adobe. Надпись на коробке уверяла, что оно ускоряет еще и 3D - запустил пару игр из разряда Quake и Doom - разницы не заметил и подумал "ну наверное где то и шото ускоряет", а вот когда запустил Tomb Raider II и поковырялся в ее настройках графики - тут то я и прозрел!))) Какие там Panasonic 3DO и Playstation - вот это был УРОВЕНЬ!
Кстати, можно попробовать выжать из нее и кое-что в просто Direct3D играх (естественно ТЕХ лет) и есть парочка OpenGL wrapper'ов для Quake.