Полигон-2

А в режиме верификации?

А вот почему у меня получилось на несколько Мб/c меньше это уже странно
http://www.phantom.sannata.ru/...6#pp439416

Это можно трактовать прежде всего как то, что сигейт выдаёт откровенно недостоверные результаты в режиме верификации. Возьмём на заметку. Я думал, это только у 10-й серии.

Надо ещё что-то со своей рабочей станцией сделать - у неё подгорел пин на Secondary, отвечающий за определение 80-жильного шлейфа. Диагностике, ремонту и резервному копированию не мешает, но бенчмарки не погоняешь. А на Primary оба канала заняты системными винтами. Окей, прогоню тест на работе.

KALDYH написал:

[q]

Надо ещё что-то со своей рабочей станцией сделать - у неё подгорел пин на Secondary, отвечающий за определение 80-жильного шлейфа.

[/q]

Приемник CBLID вышел из строя? Обычно он в южном мосте, или специальный, или из
состава GPIO. Есть еще вариант определения типа кабеля через устройство, нужен лишь
конденсатор на ножке CBLID, но тогда OS должна уметь им пользоваться. А что за
чипсет в Вашей рабочей станции?

KALDYH написал:

[q]

VIA 82C686B. Перепаять, что ли?

[/q]

Не спешите. 686B (UDMA100 max) отличается от 686A (UDMA66 max) наличием cabal bit
(именно cabal, стр 71 datasheet. А вот 686A использует GPIO, на разных платах они
отличаются, по сути несколько вариантов. Мне однако попадались платы (правда с 686A),
использующие detect cable from device, в таком случае при пробое конденсатора кабель будет
определяться как 40pin, при обрыве как 80pin.

Можно проверить, как у вас работает, подавая уровни 1 и 0 на контакт CBLID (обычно можно и
просто замыкать на корпус, но например ASUS может не ставить подтягивающие резисторы) и
наблюдая за битами нужного регистра. Бит устанавливается в зависимости от типа кабеля один раз
при сбросе устройства (а потом можно менять его программно)!

Для ремонта HDD по любому лучше брать плату на VIA