Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Документация »   Програмный ремонт жёстких дисков HDD
RSS

Програмный ремонт жёстких дисков HDD

Програмный (и не только) ремонт классических жёстких дисков HDD /Seagate /Samsung /IBM /Hitachi /HGST /Western Digital

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 * 48 49 50 51 .. 75 76 77 78 79 80
Печать
 
strelec
Newbie


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2018
i8088,
К сожалению, не сохранил смарт.
Винт, похоже работал в организации круглосуточно.
Чтение-запись приличная в начале диска.Но провалы есть.Даже
не стал прогонять весь диск.Не терпелось запустить скан!))
strelec
Newbie


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2018
NHPLUS2HD селфскан прошел успешно.Все тесты пройдены
без ошибок[Log 4E - Health 0000 - HlthDtl 0000].
Чтение -хорошо.
При записи есть "зеленые" блоки.Около 60шт.
Прогнал пару раз. Смотрю в сторону команды G7,3.
Оставить как есть или пробовать запускать скан с N2 еще раз?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
strelec написал:
[q]
NHPLUS2HD селфскан прошел успешно.Все тесты пройдены
[/q]
Поздравляю! Насколько я понял из чтения форумов, коршуны чаще других заваливают скан,
те хорошо что прошел, и притом с нулевым Health 0000.

Я бы оставил как есть (да и жалко мучать еще раз видавшую виды механику), а если блоки с задержками появляются
в разных местах, то вообще не проблема. G7,3 не повредит, но сразу после успешного скана думаю смысла в ней нет.
Запись с проверкой задержек я вообще не проверял никогда.

А на верификации он как, он дает неравномерный график чтения или пониженную скорость (здесь писалось что для них
так нормально)?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
i8088 написал:
[q]
Насколько я понял из чтения форумов, коршуны чаще других заваливают скан
[/q]
А из моего личного опыта - всё успешно (правда, я всегда делаю с самой новой из всех прошивок).

i8088 написал:
[q]
(да и жалко мучать еще раз видавшую виды механику)
[/q]
Тю, ей в обыденной работе гораздо больше достаётся.
strelec
Newbie


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2018
i8088 написал:
[q]
а если блоки с задержками появляются
в разных местах, то вообще не проблема.
[/q]
Так и есть.

i8088 написал:
[q]
А на верификации он как, он дает неравномерный график чтения или пониженную скорость (здесь писалось что для них
так нормально)?
[/q]
Действительно, график на [verify] скачет достаточно сильно.На [read] плавный, без провалов.

Ну значит, не буду мучить, раз лучше не станет.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
KALDYH написал:
[q]
А из моего личного опыта - всё успешно (правда, я всегда делаю с самой новой из всех прошивок).
[/q]
Вы прошиваете ПЗУ с последней версией и записываете совместимые с ним app и cert, и далее скан из памяти?


KALDYH написал:
[q]
Тю, ей в обыденной работе гораздо больше достаётся.
[/q]
Ну вообще да, моя TONKA40 вообще 3 раза SS проходила на ура:) Меня в основном напрягают тесты
включения/выключения двигателя
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
i8088 написал:
[q]
Вы прошиваете ПЗУ с последней версией и записываете совместимые с ним app и cert, и далее скан из памяти?
[/q]
Ага. Все равно родной микрокод чаще всего убит. ПЗУ обычно шить не приходится, и так подходит.
strelec
Newbie


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 105
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2018
i8088 написал:
[q]
по 7200.7-7200.10 на некоторых дисках я SMART очистил, на
некоторых нет, тк все же хочу найти возможность избирательного сброса атрибута
reallocated sectors, оставив часы работы. и количество start/stop.
[/q]
Подскажите, вы нашли способ решения данного вопроса?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
strelec написал:
[q]
Подскажите, вы нашли способ решения данного вопроса?
[/q]
Пока нет, просто пока не занялся этой проблемой, у меня еще много вопросов to do скопилось
(построение терминала в моей программе некоторые вопросы вызвало, и другие дела). Если
найду решение, обязательно напишу, предположительно требуется разобрать формат хранения
атрибутов в SMART секторе, и удобный способ его коррекции.

Как временное решение, я пока просто не сбрасываю SMART, имея ввиду что атрибут
reallocated sectors недостоверен. Предположительно, если новое переназначение случится
атрибут увеличится на 1, те нужно нужно вычитать из нового значения старое, но
проверить, так ли это, пока не удалось.


KALDYH написал:
[q]
Ага. Все равно родной микрокод чаще всего убит. ПЗУ обычно шить не приходится, и так подходит.
[/q]
OK, буду иметь ввиду!
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Относительно редактирования SMART, идея такая. По команде 1>N05 получаем дамп SMART атрибутов, скорее всего он будет соответствовать
одному из секторов vnd track (проверить). Если это то же, что отдается по команде READ SMART DATA, то нужно правильно отредактировать
этот сектор и записать его (у него простая КС). В ATA стандарте поля этого сектора, касающиеся атрибутов, отмечены как vendor specific, но
может помочь документация на конкретные диски и исходный код smartmon.

Кроме того, считаю правильным сперва сбросить SMART, а потом занести старые значения часов работы и вкл/выкл, тк при сбросе чистятся и
логи SMART (там можно посмотреть, на каких LBA были ошибки, после скана это нам конечно не нужно). Да и reallocated event count и UDMA
SRC error count тоже ни к чему старые оставлять.

Такие мысли, осталось поработать над этим.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 * 48 49 50 51 .. 75 76 77 78 79 80
Печать
Полигон-2 »   Документация »   Програмный ремонт жёстких дисков HDD
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS