Полигон-2

KALDYH написал:

[q]

А разве бывают жёсткие диски с этой вариацией интерфейса? Можно пример?

[/q]

да, для Seagate в обозначении WD (wide differential), а обычные низковольтные LW
https://www.ebay.com/itm/Seaga...SwY7pZqFOK

Есть и SCA версии ST19171DC

https://www.seagate.com/support/disc/manuals/scsi/29030c.pdf


Контроллеры для HVD SCSI: AHA-3944UWD, SYM22802
Сам SCSI chip видимо обычный, но добавлены спец усилители и терминаторы

дифф уровни около 1В, а синфазное как я понял может быть -7/+12
Differential voltage
= 1.0 V minimum with common-mode voltage ranges from –7 V DC to +12 V DC

Подключение HVD диска к обычному контроллеру и наоборот может быть опасным

У меня есть такой переходник, очень помогает с SCA дисками.

Утилит, да на SCSI практически нет. Из интересностей - есть стандартная
команда, чтобы посмотреть список дефектных секторов, как P, так и G.
Позволяет, в частности судить о количестве физических головок в накопителе.

KALDYH, я на двух WD HAWK (WD1200JS и WD1600JS) делал перенос G->P.
Все прошло нормально, но обратил внимание на такую особенность - перестал проходить SMART
test (как long, так и short) причем сразу вываливается с ошибкой, с номером LBA большим, чем
максимально возможный, для WD1200JS 4292870144, те 2047GB (для WD1600JS лог потерял
После сброса SMART на WD1600JS тест стал проходить, на WD1200JS еще не проверил


SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Fatal or unknown error        90%      7166         4292870144
# 2  Extended offline    Completed without error       00%      6609         -
# 3  Extended offline    Aborted by host               90%      6609         -
# 4  Short offline       Completed without error       00%      6609         -


От чего так могло быть?

Я еще проверю Sabre и Unicorn, где тоже перенос G->P делался потом напишу.

KALDYH, на PATA Sabre WD800BB-00JHC0 после G->P то же самое с тестом SMART, и тот же LBA!
В отличие от двух предшественников, у этого диска SMART логи (где хранятся сбойные LBA и какая
ошибка, при каких командах случилась) были пустые.

Моя гипотеза - где-то в SMART модулях SA хранятся не только LBA remap-а, но и физический CHS.
В таком случае этот CHS сектор уже не соответствует бывшему LBA и оказывается в P-list.
Может быть это вызывает нарушения в работе SMART теста. Как Вы думаете, возможно такое?

Интересно проверить все это на ROYL, когда попадется ROYL с remap...