Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Документация » Програмный ремонт жёстких дисков HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 * 48 49 50 51 .. 75 76 77 78 79 80 | Печать |
strelec
Newbie
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 105 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 апр. 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 мая 2018 9:25 Сообщение отредактировано: 17 мая 2018 9:47
NHPLUS2HD селфскан прошел успешно.Все тесты пройдены без ошибок[Log 4E - Health 0000 - HlthDtl 0000]. Чтение -хорошо. При записи есть "зеленые" блоки.Около 60шт. Прогнал пару раз. Смотрю в сторону команды G7,3. Оставить как есть или пробовать запускать скан с N2 еще раз? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
strelec написал: Поздравляю! Насколько я понял из чтения форумов, коршуны чаще других заваливают скан, NHPLUS2HD селфскан прошел успешно.Все тесты пройдены те хорошо что прошел, и притом с нулевым Health 0000. Я бы оставил как есть (да и жалко мучать еще раз видавшую виды механику), а если блоки с задержками появляются в разных местах, то вообще не проблема. G7,3 не повредит, но сразу после успешного скана думаю смысла в ней нет. Запись с проверкой задержек я вообще не проверял никогда. А на верификации он как, он дает неравномерный график чтения или пониженную скорость (здесь писалось что для них так нормально)? |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
i8088 написал: А из моего личного опыта - всё успешно (правда, я всегда делаю с самой новой из всех прошивок). Насколько я понял из чтения форумов, коршуны чаще других заваливают скан i8088 написал: Тю, ей в обыденной работе гораздо больше достаётся. (да и жалко мучать еще раз видавшую виды механику) |
strelec
Newbie
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 105 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 апр. 2018 |
i8088 написал: Так и есть. а если блоки с задержками появляются i8088 написал: Действительно, график на [verify] скачет достаточно сильно.На [read] плавный, без провалов. А на верификации он как, он дает неравномерный график чтения или пониженную скорость (здесь писалось что для них Ну значит, не буду мучить, раз лучше не станет. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
KALDYH написал: Вы прошиваете ПЗУ с последней версией и записываете совместимые с ним app и cert, и далее скан из памяти? А из моего личного опыта - всё успешно (правда, я всегда делаю с самой новой из всех прошивок). KALDYH написал: Ну вообще да, моя TONKA40 вообще 3 раза SS проходила на ура Меня в основном напрягают тесты Тю, ей в обыденной работе гораздо больше достаётся. включения/выключения двигателя |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
i8088 написал: Ага. Все равно родной микрокод чаще всего убит. ПЗУ обычно шить не приходится, и так подходит. Вы прошиваете ПЗУ с последней версией и записываете совместимые с ним app и cert, и далее скан из памяти? |
strelec
Newbie
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 105 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 апр. 2018 |
i8088 написал: Подскажите, вы нашли способ решения данного вопроса? по 7200.7-7200.10 на некоторых дисках я SMART очистил, на |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 мая 2018 14:16 Сообщение отредактировано: 17 мая 2018 14:18
strelec написал: Пока нет, просто пока не занялся этой проблемой, у меня еще много вопросов to do скопилось Подскажите, вы нашли способ решения данного вопроса? (построение терминала в моей программе некоторые вопросы вызвало, и другие дела). Если найду решение, обязательно напишу, предположительно требуется разобрать формат хранения атрибутов в SMART секторе, и удобный способ его коррекции. Как временное решение, я пока просто не сбрасываю SMART, имея ввиду что атрибут reallocated sectors недостоверен. Предположительно, если новое переназначение случится атрибут увеличится на 1, те нужно нужно вычитать из нового значения старое, но проверить, так ли это, пока не удалось. KALDYH написал: OK, буду иметь ввиду! Ага. Все равно родной микрокод чаще всего убит. ПЗУ обычно шить не приходится, и так подходит. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 мая 2018 10:07 Сообщение отредактировано: 18 мая 2018 10:08
Относительно редактирования SMART, идея такая. По команде 1>N05 получаем дамп SMART атрибутов, скорее всего он будет соответствовать одному из секторов vnd track (проверить). Если это то же, что отдается по команде READ SMART DATA, то нужно правильно отредактировать этот сектор и записать его (у него простая КС). В ATA стандарте поля этого сектора, касающиеся атрибутов, отмечены как vendor specific, но может помочь документация на конкретные диски и исходный код smartmon. Кроме того, считаю правильным сперва сбросить SMART, а потом занести старые значения часов работы и вкл/выкл, тк при сбросе чистятся и логи SMART (там можно посмотреть, на каких LBA были ошибки, после скана это нам конечно не нужно). Да и reallocated event count и UDMA SRC error count тоже ни к чему старые оставлять. Такие мысли, осталось поработать над этим. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2018 8:43 Сообщение отредактировано: 19 мая 2018 8:50
SMART сектор хранится по смещению 0x400 (сектор 0x02) в vnd треке, написал разборщик его, похоже на правду. Не смог найти документацию на интерпритацию raw значений конкретно для Seagate, так атрибут 1 и 195 видимо нужно умножать на коэффициент (или какое другое преобразование). КС тоже непохоже что есть. Остальные значения предположительно хранятся как uint32_t. Буду признателен, если кто подскажет по SMART документации конкретно на Seagate Barracuda Пока разборщик вот так отработал со SMART сектором на недавней ALPINE FW 3.06 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 * 48 49 50 51 .. 75 76 77 78 79 80 | Печать |
Полигон-2 » Документация » Програмный ремонт жёстких дисков HDD |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |