Полигон-2

KALDYH написал:

[q]

Получается, отличие скорее всего в головках, и именно под них разные прошивки.

[/q]

---------------------------------------------------------------------------------------
Ася пишет:
"Для правильного подбора БМГ не требуется выполнение столь жестких условий. Иногда БМГ даже
оказываются совместимыми между разными семействами при соблюдении следующего условия: идентичные
канал чтения-записи и микросхема управления VCM. В принципе, можно менять БМГ с накопителя, имеющего
ту же страну- производитель, что и реципиент (“Site Code”)"
---------------------------------------------------------------------------------------
или др. источник:
"Site code обозначает особенности БМГ, в частности параметры предусилителя-коммутатора. То есть это код завода — детали выпущенные на одном заводе имеют минимальный разброс параметров. Этот параметр важен при переустановке БМГ]."
---------------------------------------------------------------------------------------

Dmitrii
Dmitrii написал:

[q]

мы же живём в других экономических реалиях

[/q]

А какие у Вас экономические реалии, если не секрет? Вы из России?
Оффтоп, но все же ).

strelec написал:

[q]

А какие у Вас экономические реалии, если не секрет? Вы из России?

[/q]

Реалии, что такса на диск с проблемами максимум 50-100 рублей - российских. Дороже даже смотреть не буду. Иногда бесплатно отдают. 3.5 диски даже не смотрю, их ящики стоят. Диски разбирают и на переплавку отправляют и никто их даже не проверяет, рабочие или нет. Нормо-час дорогой, проще выбросить. Вот взял терробайтник только на днях, потому что знал, что те кто мне его продали жутко ленивые, даже ремапить не станут и вероятность на 98%, что диск хороший. Если вы не знаете об этом, то меньше общайтесь с коллегами из Средней Азии, и прочих "развитых стран".
Возвращайтесь в наши реалии...

strelec написал:

[q]

В принципе, можно менять БМГ с накопителя, имеющего ту же страну- производитель, что и реципиент (“Site Code”)"

[/q]

Не согласен. Есть головки определённых производителей (тема раскрыта в главе по Samsung и будет потом раскрыта по WD), и поставляться они могут куда угодно. У самсунга тип головок закодирован в наклейке, у WD - можно посмотреть в модулях конфигурации. И у тех и у тех под разные головки идут разные прошивки, и это явно неспроста.
У старых сигейтов есть сектор critical component vendor list, тип головок (а также пластин, мотора и прочего) описан в нём, но вот где его искать у F3 - не знаю (пока не знаю).

strelec написал:

[q]

или др. источник:
"Site code обозначает особенности БМГ

[/q]

Данный источник ошибается - как я выяснил буквально сегодня, Site code обозначает только завод-изготовитель.

Dmitrii написал:

[q]

Вы хорошо начали тему, но к сожалению скатились до обсуждения частных вопросов.

[/q]

Так и планировалось.

strelec написал:

[q]

Вы считаете, что плата контроллера поддерживает несколько разновидностей БМГ (в данном случае это так, платы взаимозаменяемые и мы предполагаем, что бмг разные), но fw получается, поддерживает только свой тип головок/пластин?

[/q]

Да, моё мнение таково.

strelec написал:

[q]

Теоретически f/w должна поддерживать разные типы головок. Например, это определяется Preamp ID

[/q]

Да, тоже верно. Такой вариант, в принципе, равновероятен.

То, что фирмварь поддерживает только один тип головок, может объясняться, например, слишком большим объёмом адаптивных параметров, которые надо менять, или тем, что в системе модулей не предусмотрено место под альтернативный набор, или тем, что прошивка делалась в спешке и на универсальность не было времени, или просто тем, что определение типа головок по опросу преампа не предусмотрено, а их параметры настолько различаются, что нужны разные бутадаптивы.

Ладно, заканчиваю спорить. Подтвердить ту или иную точку зрения пока что не получается. Тут нужны твёрдые фактические аргументы, их можно получить только в ходе экспериментов, а на это нужно время. Вот этим и займусь.