Полигон-2

strelec написал:

[q]

В принципе, можно менять БМГ с накопителя, имеющего ту же страну- производитель, что и реципиент (“Site Code”)"

[/q]

Не согласен. Есть головки определённых производителей (тема раскрыта в главе по Samsung и будет потом раскрыта по WD), и поставляться они могут куда угодно. У самсунга тип головок закодирован в наклейке, у WD - можно посмотреть в модулях конфигурации. И у тех и у тех под разные головки идут разные прошивки, и это явно неспроста.
У старых сигейтов есть сектор critical component vendor list, тип головок (а также пластин, мотора и прочего) описан в нём, но вот где его искать у F3 - не знаю (пока не знаю).

strelec написал:

[q]

или др. источник:
"Site code обозначает особенности БМГ

[/q]

Данный источник ошибается - как я выяснил буквально сегодня, Site code обозначает только завод-изготовитель.

Dmitrii написал:

[q]

Вы хорошо начали тему, но к сожалению скатились до обсуждения частных вопросов.

[/q]

Так и планировалось.

strelec написал:

[q]

Вы считаете, что плата контроллера поддерживает несколько разновидностей БМГ (в данном случае это так, платы взаимозаменяемые и мы предполагаем, что бмг разные), но fw получается, поддерживает только свой тип головок/пластин?

[/q]

Да, моё мнение таково.

strelec написал:

[q]

Теоретически f/w должна поддерживать разные типы головок. Например, это определяется Preamp ID

[/q]

Да, тоже верно. Такой вариант, в принципе, равновероятен.

То, что фирмварь поддерживает только один тип головок, может объясняться, например, слишком большим объёмом адаптивных параметров, которые надо менять, или тем, что в системе модулей не предусмотрено место под альтернативный набор, или тем, что прошивка делалась в спешке и на универсальность не было времени, или просто тем, что определение типа головок по опросу преампа не предусмотрено, а их параметры настолько различаются, что нужны разные бутадаптивы.

Ладно, заканчиваю спорить. Подтвердить ту или иную точку зрения пока что не получается. Тут нужны твёрдые фактические аргументы, их можно получить только в ходе экспериментов, а на это нужно время. Вот этим и займусь.

skoroxodЕсть концепции форумов когда узкие специалисты сидят и обсуждают свои профессиональные вопросы. А есть форумы когда одни люди хотят чему то научится, а другие накопили опыт, знания, и у них есть потребность делиться ими и помогать первым.
У вас то какая концепция. Вроде вторая.
поэтому я и предлагал развивать, создать профильные темы и там обсуждать проблемы.
Потому что когда обсуждают вопрос замены головок, т.е. железный ремонт в теме про программный ремонт, то потом сложно другим выуживать полезную информацию.
Замена головок тема конечно интересная, но актуальна она только для очень узких специалистов, которые занимаются не ремонтом дисков, а вычитыванием информации с повреждённых дисков. И после вычитывания диск идёт на мусорку.
Намного актуальна тема, когда у людей стоит вопрос диск сразу выбросить или самим попытаться его восстановить с помощью простых методов.
Если уж у меня получается диски оживлять, то у других поумнее тем более бы получилось, но им интересно как это можно сделать, ну хотя бы с помощью команд в терминале.
А вот например уже разобрался, что есть простой алгоритм, и достаточно хорошо некоторые диски восстанавливаются.
Почему бы другим так не делать.
А вот например купил сегодня очередного Тошибу, и сразу убил его, стал он головами стучать и таких у меня несколько штук.
Знаний не хватает, как с ними работать, но и здесь видимо не найти их, ошибся адресом.
Потому, что тут сидят из бывшего союза "спецы", которые и так всё знают, которые принципиально не хотеть знаниями бесплатно делиться, хотят только свои платные по 200 баксов программы рекламировать не платят за это форуму и хотят найти себе клиентов "по скайпу за 100 баксов" помочь.
В общем Вы как администратор то в себе и в форуме разберитесь, что вам надо и в каком направлении развивать форум.

KALDYH, Вам когда-нибудь попадались PATA WD семейсва Eagle?

Приобрел я WD1600BB-00GUC0, вполне рабочий. Плата электроники большая, а не Г-образная,
как у Sabre. Хотел сохранить модули и ROM, и столкнулся со странностями.

WDMarrvell Demo вообще не смогла определить диск и подвисла. WDMarvell 2.3 определила диск и
семейство, но при проверке модулей сообщила об ошибке чтения многих из них. При следующей
попытке чтения модулей (treat all in folder) WDMarvell сообщила об ошибке чтения всех модулей.
Семейство перестало определяться, хотя паспорт диска отдавался. Я испугался что повредил диск,
но после включения/выключения стенда диск работал. Я попробовал в WDMArvell 2.3 прочесть дефект
листы, программа показала ошибки на 255(!) головке (по SMART remap-ов нет), а Plist прочесть
несмогла, после этого опять семейство перестало определяться.

Китайская WDR после этого определила диск и семейство, но при попытке чтения дефект листа
дала множественные ошибки, и непрывные пикания спикером, помогло только выключение питания.

После включения я загрузился с этого Eagle (у меня на нем FreeBSD стоит), и сейчас пишу с него.
В user режиме я проблем не вижу - диск работает, отдает SMART итд

Вы не знаете, отчего так могло быть? Проверялось все на ASUS TR-DLS. Понимаю что не самый
стандартный чипсет, но до этого проблем с WDR/WDMarvell на ней не наблюдалось. У меня правда
был включен Primary Channel в Device Manager (Eagle подключен к Primary Channel), но перед
первым запуском утилит я его отключил Я уже боюсь проверять с другими материнками, чтобы не
запортить диск.

Сначала из ISO образа вытаскиваешь файл лоадера
4HBXR1B.LOD
открываешь его утилитой, Tools->Send by ATA
Если драйвер установился, будет список доступных портов, двойной клик по порту
должны гореть два регистра DSC и DRDY, тапаешь Passport
Оно? Download FW. Не оно - ищешь нужный порт.
Windows x64 и нет списка портов - включаешь Test mode и ставишь драйвер руками.