| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про Pentium II 333 Deschutes |
 |
Вопрос про Pentium II 333 Deschutes
Почему у одного разблокированный множитель, а у другого нет?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
98 год 42-я неделя, первый знак FPO - место изготовления |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Первая буква: Y - Leixlip, Ireland 9 - Penang, Malaysia Обычно работает правило, что до августа 98-го они разблокированы, а после - нет, независимо от sspec. Ваш один из позднейших разблокированных, повезло. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2017 19:10 Сообщение отредактировано: 6 мая 2017 19:11
Господа, всем спасибо за комментарии, много нового узнал! Теперь понятно в чем дело, действительно процессор видимо последнейший из разблокированных! Собственно, это мой первый разблокированный Deschutes, до этого разблокированные P2 у меня были только Klamath. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
i8088 написал: Собственно, это мой первый разблокированный Deschutes, до этогоразблокированные P2 у меня были только Klamath.Ну вот для полного счастья необходим еще и Katmai c Copppermine )) |
| der_drossel | |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 8 мая 2017 15:36 Сообщение отредактировано: 8 мая 2017 15:39
Кстати про забокированные множители. Недавно нашел Slot 1 мамку производства Soyo у которой есть джампер, который позволяет "дурить" заблокированные процы и повышать множитель. Первый раз за 3 года такую увидел. Даже не знал, что такие бывают. Сам еще не пробовал, но скоро попробую. И еще интересно, зачем блокировать понижающие множители? Ну выше спецификации понятно, чтоб не гоняли и фейки не клипали, а ниже то чего нельзя? |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
BreakPoint написал: И еще интересно, зачем блокировать понижающие множители? Ну выше спецификации понятно, чтоб не гоняли и фейки не клипали, а ниже то чего нельзя?Проц разогнать проще по шине. А если будет возможность понизить при этом множитель - вообще здорово. Да и так-же боролись с фейками. Взять те-же Селероны Коперы на 66-й шине или Пеньки на 100-й. Если было-б возможно понижать множитель, то из них легко получались-бы Селеры на 100-й и Пеньки на 133-й шине. А так большинство работало нестабильно, хотя известны фейки Селерона 733->1100 и Пеньков 600->800 и 700->933 Но те работали на стандартных множителях, для этого не каждый экземпляр подходил. Представьте сколько-бы их было, при понижении множителя на 1-2 |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 мая 2017 16:20 Сообщение отредактировано: 8 мая 2017 16:23
Да это у ABIT BE6-2 есть, BSEL0# принудительно ставится на 0 для разблокировки множителя (по информации с ixbt, я не уверен что это правда), что соответствует 66MHz, а подается 100. Практически ни одного процессора, где это работает, я не нашел. Есть подозрение, что блокирует множитель какая-то перемычка на катридже (хотя может быть и внутреннее OTP EPROM или перемычка под кристаллом), хорошо бы сравнить внутренности заблокированного и незаблокированного процессора. Но разбирать единственный незаблокированный процессор я конечно не буду. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 8 мая 2017 16:39 Сообщение отредактировано: 8 мая 2017 16:53
у меня десятка с полтора "очищенных" слотовых процов есть. хз что из них П2 и что рабочее, могу глянуть. skoroxod написал: Проц разогнать проще по шине.это я не подумал  |
| Сейчас на форуме |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Насколько я понял, разблокированные Deschutes были только в SECC1 (с защелками и промежуточной теплоотводящей пластиной), и только с кристаллом, закрытым теплораспределителем. Все Pentium3 и поздние Deschutes с открытым кристаллом, а Klamath с 4-мя микросхемами кеша и желтый электролит возле разъема. Таким образоом, попробовать сравнит фото ранних Deschutes, но нужно найти хоть один разблокированный разобранный. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про Pentium II 333 Deschutes |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|