Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ASUS USB-N10 Nano под Win2k SP4 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2017 6:57 Сообщение отредактировано: 10 мая 2017 7:00
ATauenis написал: Ну, просто и тупо, открути дату на первый день установки "хоппера". Давай, исключительно смеха ради... Попробуй, и сразу сноси тулзу, даж если вдруг заработает dhcp... Кряк в комплекте попался дохлый, но после очистки реестра в виртуалке триальный период восстанавливается. Но там, где вайфай-хоппер нужен позарез этот фокус не проходит. Вычистил все файлы, удалил разделы WiFi Hopper из реестра, все равно говорит, что trial has expired. Чудеса. И там и там одна версия, и там и там одна ОС... И неплохо-бы заглянуть в файл "hosts", вдруг там лишнего понаписато... |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2017 14:37 Сообщение отредактировано: 10 мая 2017 14:37
С датами экспериментировал, гнида забугорная понимает подвох. Hosts в девственном состоянии. Вот что говорит Sysinternals TDImon на попытку зателнетиться к админке роутера на 80 порт (HTTP): Вообще какая-то фигня. Даже не фигурирует IP, куда идёт подключение. На эталонной виртуалке, и при работе с Сетевым Окружением на проблемном ноутбуке в логах все IP фиксируются, и отправителя, и получателя. 1\t0.00000000\ttelnet.exe:796\tFDAE2B68\tIRP_MJ_CREATE\tTCP:0.0.0.0:0\t\tSUCCESS\tAddress Open С IE логи аналогичные. |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Может, это и есть пресловутая "китайская блокировка"? На сайты за пределы страны не ходит, даж на локальные? Хе. Шучу. Скорее всего, прога НЕ инициит драйвера, не передаёт им адрес и не получает ответа. Разные реализации уровней OSI в дровах и в проге, например, разные версии... Неплохо-бы вернуть голую форточку, на момент ДО установки вафель-дров и прочего беспроводного ПО. Попробовать сперва драйвер+RTlan прогу, не сработает - снести и пробовать на-голую связку драйвер+хоппер(крякнутый). И таблицу маршрутизации поглядеть неплохо-бы, что там прописано для дефолт-шлюза. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2017 16:10 Сообщение отредактировано: 11 мая 2017 16:30
Merchant*RU написал: И таблицу маршрутизации поглядеть неплохо-бы, что там прописано для дефолт-шлюза. =========================================================================== 192.168.1.70 это IP сабжа, 192.168.1.254 IP роутера. 192.168.1.xxx это остальные устройства в сети. Cтроку 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.70 192.168.1.70 1 пробовал удалять (route delete 255.255.255.255), её нет на виртуалке, винтукей говорит что адрес неверный, и не удаляет. route -f чистит список почти начисто, упоминания шлюза ...1.254 пропадают, как и эта странная строка, но после перетыка свистка таблица маршрутизации возвращается в прежний вид. С чищенной таблицей маршрутизации, понятное дело, сети нет. Если добавить route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.1.254 (маршрут в интернет, если мои без малого два курса по комп.сетям не прошли даром ), пинги начинают ходить, а вот всё остальное по прежнему не работает.Остаётся поставить для теста куда-нибудь чистую Win2k, и смотреть что там будет с этой usb-затычкой. Точно какая-то фигня с высокими уровнями по OSI. Запустил на проблемном ноутбуке Small HTTP Server. Без wifi-адаптера по 127.0.0.1 локальный сервер открывается. Стоит воткнуть эту затычку для usb порта с функцией wifi приёмопередатчика, по 127.0.0.1 возникает та же [censored], что и с другими HTTP ресурсами. Что интересно, снаружи (по локалке) сервер открывается. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Зачем? Это обыкновенный broadcast, он есть в виндах всегда. (route delete 255.255.255.255) по 192.168.1.70 открывает? по 127.0.0.1 возникает та же А адаптер-то вообще рабочий? под более современными ОС? Есть у меня подозрения что ничего из этой затеи не получится. Я делал немного другое - спаривал древний адаптер Toshiba под 802.11b выпуска ~2000 года с роутером лет на 10 моложе его. Лучшим результатом была работа в течение примерно 5 минут, потом сеть намертво отваливалась. пришлось менять адаптер. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2017 17:46 Сообщение отредактировано: 11 мая 2017 17:47
pahan написал: В виртуалке с Win2k (Virtual PC 2007) его нет, поэтому решил перестраховаться. Зачем? Это обыкновенный broadcast, он есть в виндах всегда. pahan написал: Не открывает. Адаптер полностью рабочий, под WinXP...10 работает без проблем. Повидал кучу системников, везде проблем не было. Но к Win2k подключаю впервые. Родные драйверы поддерживают минимум ХР, под 2000 не видятся установщиком, пришлось ставить от другого адаптера с таким же чипсетом. по 192.168.1.70 открывает? pahan написал: Тут и роутер и адаптер ровестники, установлены в одном году. Роутер теоретически может быть постарше, неизвестно сколько он пролежал у МГТС (т.к. это терминал GPON) пока попал в квартиру, но в любом случае они одного стандарта (802.11n). Я делал немного другое - спаривал древний адаптер Toshiba под 802.11b выпуска ~2000 года с роутером лет на 10 моложе его. Лучшим результатом была работа в течение примерно 5 минут, потом сеть намертво отваливалась. пришлось менять адаптер. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Тогда ещё пара мыслей - на W2K последние сервис-паки стоят? Другие сетевухи на неё вообще работают? TCP/IP попробуйте переставить (удалить из его из свойств этого адаптера, перезагрузиться, снова установить). |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2017 19:57 Сообщение отредактировано: 11 мая 2017 22:30
pahan написал: SP4. Сверху ничего не ставил. Тогда ещё пара мыслей - на W2K последние сервис-паки стоят? pahan написал: Вот тут неизвестно. Подопытная ЭВМ это ноутбук с CardBus и USB 1.1, Compaq Presario 1240 (Tillamook 266 MHz, 96 MB RAM, 3 GB HDD). PCMCIA сетевух у меня нет, точнее есть 2, но обе без проприетарных хвостов. USB только этот wifi адаптер. Теоретически можно подключить планшет (если подойдут драйверы из ActiveSync, родных у него под 2к нет) или по COM-порту через нульмодем, это ещё не проверял. Другие сетевухи на неё вообще работают? Сейчас поставил на другой ПК свежую Win2K Pro SP4 (с того же диска), дрова на адаптер и rtwlan (тот же комплект). Сеть завелась без проблем, всё работает. С WiFi Hopper тоже никаких проблем. Значит дело в ОС на ноутбуке. Буду насиловать, установочный диск далеко не убираю. Если не поможет даже полная переустановка, значит дело в медленности ноутбука, не успевает переваривать большие пакеты. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Переустановил ОС с форматированием раздела, ничего не изменилось. Выходит, дело в ноутбуке. Или медленный, или есть другая несовместимость. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2017 17:00 Сообщение отредактировано: 12 мая 2017 17:14
Подозреваю, что он действительный слишком медленный для современного wi-fi (а то и для любого). У меня описанные проблемы были на P3-850 Да и USB сама по себе большую нагрузку на проц даёт. Если его вскрыть, там miniPCI нету? Хотя тогда всё равно придётся думать, как антенны вывести. Вообще, интересный вопрос - похоже, никто не анализировал, какое минимальное железо нужно для нормальной работы wi-fi. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ASUS USB-N10 Nano под Win2k SP4 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |