Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ASUS USB-N10 Nano под Win2k SP4
RSS

ASUS USB-N10 Nano под Win2k SP4

Подключение Windows 2000 к WiFi

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
pahan написал:
[q]
У меня описанные проблемы были на P3-850
Да и USB сама по себе большую нагрузку на проц даёт.
[/q]
Я на P3-933 проверял, нагрузка в пределах 20% была. И никаких глюков.


pahan написал:
[q]
Если его вскрыть, там miniPCI нету?
[/q]
Только такое: https://img-fotki.yandex.ru/ge...34b26_orig . Как я понял, это проприетарный разъём.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Тогда следующий вопрос, который тоже скорее всего будет без решения.

Тот же адаптер, другой компьютер (P3-933, на котором сабжевый свисток под Win2000 работает без проблем), ОС Windows ME. Теоретически линолеум совместим по сетевым драйверам с 2000 (в отличие от 98SE). Там даже штатная "поленница" взята от винтукея. Сравнил структуру INF файлов штатных драйверов WinME с INF файлом ASUS USB-N10 Nano. Оказалось, разница только в сигнатуре ($Windows NT$ вместо $Chicago$). Поправил сигнатуру, драйвер начал пытаться устанавливаться (с родной сигнатурой линолеум inf файл не видит), но вылетает такая хитрая ошибка:

Файл есть, но мигрениум его в упор не видит. Если нажать пропустить, файл действительно не копируется. Скопировал руками в %windir%\system32\drivers, все равно файл не видится. Даже если прописать в реестре полный путь к нему, ничего не меняется.

Думаю, драйвер 2010 года разработки под ядром 9х, пусть и умеющeм WDM, не должен завестись. Однако вместо ошибки загрузки вылезает ошибка "файл не найден". Всегда ли так себя ведёт мигрениум или ещё есть что мучать?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ATauenis написал:
[q]
Думаю, драйвер 2010 года разработки под ядром 9х, пусть и умеющeм WDM, не должен завестись.
[/q]
[q]
В соответствии с концепцией WDM, драйверы могут быть бинарно совместимы. Так, например, драйвер для платформы x86, написанный для Windows 98, может подойти и к Windows Me, и к Windows 2000, и даже к Windows Vista. WDM-драйверы спроектированы для прямой совместимости, поэтому такой драйвер может быть запущен на более поздней версии Windows, чем та, для которой он был изначально написан.
[/q]
Однако, везде используется глагол "может", но не "должен".
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
pahan написал:
[q]
Вообще, интересный вопрос - похоже, никто не анализировал, какое минимальное железо нужно для нормальной работы wi-fi.
[/q]
Р2-300 + PCMCIA + ORINOCO Gold. WPA - программный, скорость около 0,4 метра в секунду, загрузка проца = 100%, форточка-98se.
Если без WPA, то скорость около 1 метра/сек.
Подопытный ноут - Toshiba Tecra8000.

PS. Надо-бы попробовать на более древних процах и компах, но WPA есть только для 98SE и новее (2к, ХР). Без WPA можно вкорячить под win95, не знаю, голую или osr-ку, но и только. Какая-то шняга типа "драйвер под дос" мелькала, но так и не заработала, впрочем, мож железо было слишком старым/слишком новым для драйвера, с обеих сторон разъёма PC-Card. Не секрет, что оринока требует соответствия своей прошивки используемому драйверу. Возможно, для доса нужны устаревшие версии того и другого, а там WPA не поддерживается вообще, т.е. карточка сама перестаёт быть "универсальной, куда воткнул, там и работает". Перестановка с 386+dos на пень+форточку может запросто потребовать перепрошивки карточки.
И со стороны компа всё может статься не так радужно и красиво, аппаратные и программные несовместимости никем не исключены.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Merchant*RU написал:
[q]
PS. Надо-бы попробовать на более древних процах и компах, но WPA есть только для 98SE и новее (2к, ХР). Без WPA можно вкорячить под win95
[/q]
Можно подключить второй роутер по кабелю, защиты все убрать, и включать роутер только когда надо подключать ископаемый ПК к сети. SSID можно сделать скрытым, если адаптер умеет подключаться таким сетям, тогда меньше шанс нарваться на любителей халявного WiFi. И за короткое время, пока этот роутер включён вряд ли кто успеет залезть извне.
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Оно почти так и делается, только второй роутер включён постоянно и полностью оторван от инета. Подключается лишь на короткое время проводом, и нерегулярно. Халявщикам - облом.

Речь не об этом. Сама wifi не захотела заработать под досом, на весьма устаревшем оборудовании. И протестировать сей вопрос нет возможности: не с чем сравнивать, нет подстольного компа с PCMCIA или хотя-бы переходника с неё на ISA.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ASUS USB-N10 Nano под Win2k SP4
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS