Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Ликбез по ПМК |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
...боюсь, ключевая причина была в том, что у CASIO программируемые калькуляторы в то время были с VFD // шутка 50/50 |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Кстати, а ввести дополнительный регистр для связи со внешним миром в Б3-34 кто-нибудь пробовал? Например, часы туда повесить и GPIO. Про подключение принтера к МК-52 что-то ничего конкретного со схемами блока и программой печати не находится, поделитесь ссылкой, пожалуйста! |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
К компьютеру недавно подключали http://www.leningrad.su/calc/cforum.php?topicid=2084 |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2017 14:10 Сообщение отредактировано: 12 мая 2017 14:13
Anonymous написал: У меня, кстати, другой вопрос — и, между прочим, совсем без подшучивания: а что является на самом деле Целью? Предвижу вопрос Ну, т.е., предположим, что вот был какой-нибудь там МК-52ЖМ8 с ЖКИ и с расширенным интерфейсом (к принтеру, к PC-шке)... ... Вы бы хотели его купить? Чтобы использовать как калькулятор? Или же вопрос "существовал / не существовал" — чисто академический? // я совершенно серьёзно спрашиваю, без капли иронии Собсна, суть в том, что при современном уровне и всё такое сделать сей "МК-52ЖМ8" на современной базе не так уж и сложно (ну, сравнительно), если очень захотеть. Да-да, я знаю про МК-161 и т.п. — но там "не то", ибо нет всех тех сайдэффектов ЕГГОГологии, которые были у настоящего МК-61 (ну, в них тоже ведь была какая-то особая ценность). Вот. Таки мой вопрос: что является лейтмотивом вообще данной темы? // и если просто нужен программируемый калькулятор с ЖКИ, то почему не взять что-нибудь более современное Кстати, на ЖКИ вряд ли удастся поиграть в динамические игры, где управление было через ползунок Р-ГРД-Г... из-за инертности дисплея. Спасибо! |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
xoiss написал: Конечно же, чисто академический интерес. В столе лежат три рабочих мк: 52, 61 и 66. Даже иногда пользуюсь, когда по каким-либо причинам bc неудобно запустить. А подтолкнул к вопросу разговор с бывшим коллегой, в рпзу мк52 которого оказался его самописный геодезический софт из молодости, и рассказ, как на местности невозможно было что-либо рассмотреть на экране. а что является на самом деле Целью? Вопрос о связи с внешним миром тоже интересом подстёгивается, т.к. разъём для этого дела есть, 100500 упоминаний в сети про легенду о запланированной возможности подключения принтера есть, но схем я не нашёл. В мк46/64 и мс1103/04 же есть регистры, на которых висит связь с внешним миром, а в случае добавления ещё м/с памяти в кольцо б3-34, у того становится доступно 16 вместо 14 регистров. Так почему бы отсутствующие в оригинальной конфигурации регистры не добавлять просто в качестве памяти, а сделать интерфейсными? Например, на один повесить gpio, на другой - таймер. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
В геодезии очень хорошо использовался Casio fx-9750G и аналоги. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Но он его не мог себе позволить во второй половине 80х в ссср купить, и дже не знал о нём. |
MMichael |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 мая 2017 22:09 Сообщение отредактировано: 14 мая 2017 22:10
А я вот задумался, почему ПМК спроектировали такими медленными? В 80-е это казалось естественным, а вот сейчас вообще задумался над их конструкцией и это же какая-то несуразица выходит. Фактически, если я правильно понял, процессор у них был однобитный и это могло иметь смысл экономии энергии за счет как бы не очень нужного для простых задач быстродействия. И емнип собственно проц потреблял мало, но больше половины энергии жрал люминисцентный индикатор. Почему их не делали на ЖКИ совершенно непонятно. Ну допустим во время Б3-21 и отчасти Б3-34 у нас ЖКИ еще были не очень развиты, но потом-то что мешало? МК-51 же был уже с ЖКИ. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
MMichael написал: Какой в 1975-м году ЖКИ? Почему их не делали на ЖКИ совершенно непонятно MMichael написал: Они еще МК-72 хотели на той же архитектуре делать. И тоже без ЖКИ, но с телевизором. Их вовремя остановили. но потом-то что мешало? МК-51 же был уже с ЖКИ. К тому времени на ЖКИ был МК-85 с бейсиком, МК-90 подтянулся. Это уже полноценные компьютеры, а калькуляторная архитектура устарела. |
MMichael |
Sergei Frolov написал: Ну допустим Б3-21 и даже Б3-34 действительно какое там у них ЖКИ, а вот для МК-61 уже могли бы и сделать. Впрочем, если они даже МК-72 хотел без ЖКИ сделать Какой в 1975-м году ЖКИ? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Ликбез по ПМК |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |