Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ликбез по ПМК
RSS

Ликбез по ПМК

Если будет пополняться вопросами, попрошу перенести в профильный раздел, а пока во флейме.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Кстати, а ввести дополнительный регистр для связи со внешним миром в Б3-34 кто-нибудь пробовал? Например, часы туда повесить и GPIO.
Про подключение принтера к МК-52 что-то ничего конкретного со схемами блока и программой печати не находится, поделитесь ссылкой, пожалуйста!
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
К компьютеру недавно подключали
http://www.leningrad.su/calc/cforum.php?topicid=2084
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Anonymous написал:
[q]
Предвижу вопрос
[/q]
У меня, кстати, другой вопрос — и, между прочим, совсем без подшучивания: а что является на самом деле Целью?

Ну, т.е., предположим, что вот был какой-нибудь там МК-52ЖМ8 с ЖКИ и с расширенным интерфейсом (к принтеру, к PC-шке)...
... Вы бы хотели его купить? Чтобы использовать как калькулятор?
Или же вопрос "существовал / не существовал" — чисто академический?
// я совершенно серьёзно спрашиваю, без капли иронии

Собсна, суть в том, что при современном уровне и всё такое сделать сей "МК-52ЖМ8" на современной базе не так уж и сложно (ну, сравнительно), если очень захотеть.
Да-да, я знаю про МК-161 и т.п. — но там "не то", ибо нет всех тех сайдэффектов ЕГГОГологии, которые были у настоящего МК-61 (ну, в них тоже ведь была какая-то особая ценность).

Вот.

Таки мой вопрос: что является лейтмотивом вообще данной темы?
// и если просто нужен программируемый калькулятор с ЖКИ, то почему не взять что-нибудь более современное

Кстати, на ЖКИ вряд ли удастся поиграть в динамические игры, где управление было через ползунок Р-ГРД-Г... из-за инертности дисплея.

Спасибо!
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
xoiss написал:
[q]
а что является на самом деле Целью?
[/q]
Конечно же, чисто академический интерес. В столе лежат три рабочих мк: 52, 61 и 66. Даже иногда пользуюсь, когда по каким-либо причинам bc неудобно запустить. А подтолкнул к вопросу разговор с бывшим коллегой, в рпзу мк52 которого оказался его самописный геодезический софт из молодости, и рассказ, как на местности невозможно было что-либо рассмотреть на экране.
Вопрос о связи с внешним миром тоже интересом подстёгивается, т.к. разъём для этого дела есть, 100500 упоминаний в сети про легенду о запланированной возможности подключения принтера есть, но схем я не нашёл.
В мк46/64 и мс1103/04 же есть регистры, на которых висит связь с внешним миром, а в случае добавления ещё м/с памяти в кольцо б3-34, у того становится доступно 16 вместо 14 регистров. Так почему бы отсутствующие в оригинальной конфигурации регистры не добавлять просто в качестве памяти, а сделать интерфейсными? Например, на один повесить gpio, на другой - таймер.
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
В геодезии очень хорошо использовался Casio fx-9750G и аналоги.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Но он его не мог себе позволить во второй половине 80х в ссср купить, и дже не знал о нём. :)
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
А я вот задумался, почему ПМК спроектировали такими медленными? В 80-е это казалось естественным, а вот сейчас вообще задумался над их конструкцией и это же какая-то несуразица выходит.

Фактически, если я правильно понял, процессор у них был однобитный и это могло иметь смысл экономии энергии за счет как бы не очень нужного для простых задач быстродействия. И емнип собственно проц потреблял мало, но больше половины энергии жрал люминисцентный индикатор. Почему их не делали на ЖКИ совершенно непонятно. Ну допустим во время Б3-21 и отчасти Б3-34 у нас ЖКИ еще были не очень развиты, но потом-то что мешало? МК-51 же был уже с ЖКИ.
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
MMichael написал:
[q]
Почему их не делали на ЖКИ совершенно непонятно
[/q]
Какой в 1975-м году ЖКИ?


MMichael написал:
[q]
но потом-то что мешало? МК-51 же был уже с ЖКИ.
[/q]
Они еще МК-72 хотели на той же архитектуре делать. И тоже без ЖКИ, но с телевизором. Их вовремя остановили. :)

К тому времени на ЖКИ был МК-85 с бейсиком, МК-90 подтянулся. Это уже полноценные компьютеры, а калькуляторная архитектура устарела.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Sergei Frolov написал:
[q]
Какой в 1975-м году ЖКИ?
[/q]
Ну допустим Б3-21 и даже Б3-34 действительно какое там у них ЖКИ, а вот для МК-61 уже могли бы и сделать. Впрочем, если они даже МК-72 хотел без ЖКИ сделать :)
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
MMichael написал:
[q]
Ну допустим Б3-21 и даже Б3-34 действительно какое там у них ЖКИ, а вот для МК-61 уже могли бы и сделать.
[/q]
МК-61 отличается от Б3-34 только одной дополнительной микросхемой
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ликбез по ПМК
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS