Полигон-2

Идея платы с несколькими процами - называется эмулятор, к примеру PCem. Меняется одной кнопкой (лдадно, парами кликами мыши), отличается архитектурой. С точки зрения эмуляции не отличается от FPGA, и там и там - программный код. То есть пофигу, написан ли эмулятор 8088 на VHDL, или на x86, или на Z80. Это программа (эмуляции) и исполнительное устройство его исполняет. Z80 медленнее, чем FPGA, конечно. Но суть одна.

justontime написал:

[q]

Более реально (я даже всерьез над этим периодически думаю) сделать материнскую плату на FPGA, на которой будет несколько процессоров, и плата будет превращаться из одного компьютера в другой по нажатию кнопки.

[/q]

Всё уже украдено сделано до нас. Прикольный дядька Grant Searle делал проект Multicomp где можно из готовых модулей как из пластилина слепить комп с любым процессором и обзязкой
http://searle.hostei.com/grant/Multicomp/index.html
Все это делается на дешовой плате с Cyclone II которая на Aliexpress продается за пару юаней.
https://www.aliexpress.com/ite...86260.html
(первый попавшийся продавец)

alecv написал:

[q]

Прикольный дядька Grant Searle делал проект Multicomp где можно из готовых модулей как из пластилина слепить комп с любым процессором и обзязкой

[/q]

И как именно из этого можно сделать PC XT, да еще и со слотами ISA ? С таким же успехом можно сказать, что с любой отладочной платы FPGA можно слепить любой компьютер...

Да просто разговор в странном направлении уводится... Тема вроде о PC-шном железе, и разговор шел о конкретной железке - практически настоящей XT (или даже 286). А Вы говорите, что такое есть, и приводите ссылку на конструктор, из которого можно собрать какие-то абстрактные компьютеры, не имеющие никакого отношения к PC. Почему тогда ссылку на Ардуино не дать - там вообще кмьюнити офигеть какого размера...

justontime написал:

[q]

Мне очень не нравится добавлять специализированные микросхемы (по целому ряду причин). Насколько просто это реализовать внутри FPGA - нужно посмотреть, но вряд ли слишком сложно

[/q]

Добавлять и не нужно: эти чипы сами распаивались на отдельных переходниках, там их и оставить. Вторая пара крепёжных отверстий под HDD с отступом в 1 см от таковых для IDE - вот и вся "доработка". Ну, ещё пару пинов питания +5V в сторонке, неподалёку...
Можно сделать проще:
1) взрослая гребёнка IDE 40 пин, вдруг кому захочется подцепить полновесный 5-25 IDE винч... Тот-же "бигфут", например.
2) плата-дочка, одевающаяся на гребёнку IDE и на пару соседних пинов питания +5В. На дочку прикручивается ноутбучный IDE винч, уже с 44-пин разъёмом. Сама дочка на стойках крепится к основной плате.
3) плата-дочка под ноутбучные SATA винчи и ссд-шки. Конструктив тот-же, что и у "IDE-дочки", только длиннее на 1..2 см и на неё перенесена схема переходника sata-ide без её изменений, тупо 1-в-1.
Такой конструктив даст универсализацию 3-в-1 использования внутреннего IDE канала. На внешнем-же вполне может висеть CF-ка.

Винч получается "зажат меж кусками текстолита", высота слота (isa, pci) позволяет. В дочке можно проделать крупное овальное отверстие, для обдува самого винча.


justontime написал:

[q]

Вообще чуть ли не самое простое из всего перечисленного. Я делал EMS - это пара десятков строчек на VHDL. Кроме того, этой же памятью можно добивать объем основной до 640К, если на материнке установлено меньше.

[/q]

Не сказал-бы. Как с этой памятью справится установка мфм-контроллера на адрес С800 и второго на адрес D000 ??? Банально, списать содержимое с мфм, не дискетами-ж перетаскивать!


justontime написал:

[q]

Я так и не понял, а в чем, при таком раскладе, роль этого самого xeon'а ? И какой софт на нем будет крутиться ?

[/q]

Думаю, он будет чем-то вроде blade-корзины и одновременно дисковой полкой. Важно, чтобы не на нём софт крутился, а на железе самого модуля, возможно, интегрируя модуль в виртуальную среду в виде отдельной аппаратной машины.
Попробуй нонче поднять виртмашину класса "ХТ" под ESXi. Ничего не выйдет! Получишь, самое меньшее, первопень, ибо на ём появилась USB, эмулируемая виртсредой. И быстродействие будет соответствующее, в "digger"-а не погоняешь.
На модуле, аппаратно пашущем на 8 МГц и реальном 8086 - такое вполне возможно. Осталось "пробросить" клавиатуру внутрь модуля и туда-ж организовать прокачку файлов.

И почему именно внешний модуль, а не тот-же эмулятор? Да всё просто! Вставь в эмулятор ту-же звукарточку "TurtleBeach Multisound Monterrey"! Да, вообще, любую "нестандартную" карточку, эмуляция которой если и будет сделана, то только в следующем веке.
А в модуль - запросто: у модуля собственная шина ISA есть! Управляемая вовсе не " хеоном", а вполне нативным i386-м.