Полигон-2

alecv написал:

[q]

Прикольный дядька Grant Searle делал проект Multicomp где можно из готовых модулей как из пластилина слепить комп с любым процессором и обзязкой

[/q]

И как именно из этого можно сделать PC XT, да еще и со слотами ISA ? С таким же успехом можно сказать, что с любой отладочной платы FPGA можно слепить любой компьютер...

Да просто разговор в странном направлении уводится... Тема вроде о PC-шном железе, и разговор шел о конкретной железке - практически настоящей XT (или даже 286). А Вы говорите, что такое есть, и приводите ссылку на конструктор, из которого можно собрать какие-то абстрактные компьютеры, не имеющие никакого отношения к PC. Почему тогда ссылку на Ардуино не дать - там вообще кмьюнити офигеть какого размера...

justontime написал:

[q]

Мне очень не нравится добавлять специализированные микросхемы (по целому ряду причин). Насколько просто это реализовать внутри FPGA - нужно посмотреть, но вряд ли слишком сложно

[/q]

Добавлять и не нужно: эти чипы сами распаивались на отдельных переходниках, там их и оставить. Вторая пара крепёжных отверстий под HDD с отступом в 1 см от таковых для IDE - вот и вся "доработка". Ну, ещё пару пинов питания +5V в сторонке, неподалёку...
Можно сделать проще:
1) взрослая гребёнка IDE 40 пин, вдруг кому захочется подцепить полновесный 5-25 IDE винч... Тот-же "бигфут", например.
2) плата-дочка, одевающаяся на гребёнку IDE и на пару соседних пинов питания +5В. На дочку прикручивается ноутбучный IDE винч, уже с 44-пин разъёмом. Сама дочка на стойках крепится к основной плате.
3) плата-дочка под ноутбучные SATA винчи и ссд-шки. Конструктив тот-же, что и у "IDE-дочки", только длиннее на 1..2 см и на неё перенесена схема переходника sata-ide без её изменений, тупо 1-в-1.
Такой конструктив даст универсализацию 3-в-1 использования внутреннего IDE канала. На внешнем-же вполне может висеть CF-ка.

Винч получается "зажат меж кусками текстолита", высота слота (isa, pci) позволяет. В дочке можно проделать крупное овальное отверстие, для обдува самого винча.


justontime написал:

[q]

Вообще чуть ли не самое простое из всего перечисленного. Я делал EMS - это пара десятков строчек на VHDL. Кроме того, этой же памятью можно добивать объем основной до 640К, если на материнке установлено меньше.

[/q]

Не сказал-бы. Как с этой памятью справится установка мфм-контроллера на адрес С800 и второго на адрес D000 ??? Банально, списать содержимое с мфм, не дискетами-ж перетаскивать!


justontime написал:

[q]

Я так и не понял, а в чем, при таком раскладе, роль этого самого xeon'а ? И какой софт на нем будет крутиться ?

[/q]

Думаю, он будет чем-то вроде blade-корзины и одновременно дисковой полкой. Важно, чтобы не на нём софт крутился, а на железе самого модуля, возможно, интегрируя модуль в виртуальную среду в виде отдельной аппаратной машины.
Попробуй нонче поднять виртмашину класса "ХТ" под ESXi. Ничего не выйдет! Получишь, самое меньшее, первопень, ибо на ём появилась USB, эмулируемая виртсредой. И быстродействие будет соответствующее, в "digger"-а не погоняешь.
На модуле, аппаратно пашущем на 8 МГц и реальном 8086 - такое вполне возможно. Осталось "пробросить" клавиатуру внутрь модуля и туда-ж организовать прокачку файлов.

И почему именно внешний модуль, а не тот-же эмулятор? Да всё просто! Вставь в эмулятор ту-же звукарточку "TurtleBeach Multisound Monterrey"! Да, вообще, любую "нестандартную" карточку, эмуляция которой если и будет сделана, то только в следующем веке.
А в модуль - запросто: у модуля собственная шина ISA есть! Управляемая вовсе не " хеоном", а вполне нативным i386-м.

Merchant*RU написал:

[q]

Как с этой памятью справится установка мфм-контроллера на адрес С800 и второго на адрес D000 ???

[/q]

А в чем проблемы ??? Для EMS нужно окно в 16К (если правильно помню - возможно, 64К). Если есть такое окно, то его и назначаем на любом доступном адресе, если нет - то и EMS нет. Вообще сложностей не вижу.


Merchant*RU написал:

[q]

Не думаю, что мысль соорудить платку-хамелеон удачная. Ибо есть такое понятие, как апгрейд.

[/q]

Такое впечатление, что Вы не понимаете, о чем я говорю... Объясняю по другому - на плате есть панельки под 8088 и 80286 (плюс под некоторое количество микросхем обрамления, если для аутентичности захочется их поставить в "железном" виде, а не сгенерить внутри FPGA). Какого производителя и какой тактовой частоты процессоры ставить в эти панельки - дело исключительно желания (и, естественно, наличия этих процессоров). А далее легким движением пальца (загрузка прошивки в FPGA) устройство превращается в стандартную XT/турбо XT/супер-пупер-турбо-гипердрайв-плюс/и т.д.
Как раз с точки зрения апгрейда такой подход дает максимальную свободу (вообще-то именно с такой целью устройство и задумывалось).

UT8IAE написал:

[q]

Вы планируете собирать наборы для сборки?

[/q]

В самое первое сообщение темы добавил разъяснение по этому поводу.