Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС)
RSS

Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
justontime Ваша железка хороша, но трудноисполнима в домашних-любительских условиях.

Multicomp вызвал некоторый резонанс (целых полтора гика! ;) ) именно потому, что что плата довольно типовая. Оригинальный производитель у нее - LC Technology и куча клонов. http://www.chinalctech.com/
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
justontime написал:
[q]
Мне очень не нравится добавлять специализированные микросхемы (по целому ряду причин). Насколько просто это реализовать внутри FPGA - нужно посмотреть, но вряд ли слишком сложно
[/q]
Добавлять и не нужно: эти чипы сами распаивались на отдельных переходниках, там их и оставить. Вторая пара крепёжных отверстий под HDD с отступом в 1 см от таковых для IDE - вот и вся "доработка". Ну, ещё пару пинов питания +5V в сторонке, неподалёку...
Можно сделать проще:
1) взрослая гребёнка IDE 40 пин, вдруг кому захочется подцепить полновесный 5-25 IDE винч... Тот-же "бигфут", например.
2) плата-дочка, одевающаяся на гребёнку IDE и на пару соседних пинов питания +5В. На дочку прикручивается ноутбучный IDE винч, уже с 44-пин разъёмом. Сама дочка на стойках крепится к основной плате.
3) плата-дочка под ноутбучные SATA винчи и ссд-шки. Конструктив тот-же, что и у "IDE-дочки", только длиннее на 1..2 см и на неё перенесена схема переходника sata-ide без её изменений, тупо 1-в-1.
Такой конструктив даст универсализацию 3-в-1 использования внутреннего IDE канала. На внешнем-же вполне может висеть CF-ка.

Винч получается "зажат меж кусками текстолита", высота слота (isa, pci) позволяет. В дочке можно проделать крупное овальное отверстие, для обдува самого винча.


justontime написал:
[q]
Вообще чуть ли не самое простое из всего перечисленного. Я делал EMS - это пара десятков строчек на VHDL. Кроме того, этой же памятью можно добивать объем основной до 640К, если на материнке установлено меньше.
[/q]
Не сказал-бы. Как с этой памятью справится установка мфм-контроллера на адрес С800 и второго на адрес D000 ??? Банально, списать содержимое с мфм, не дискетами-ж перетаскивать!


justontime написал:
[q]
Я так и не понял, а в чем, при таком раскладе, роль этого самого xeon'а ? И какой софт на нем будет крутиться ?
[/q]
Думаю, он будет чем-то вроде blade-корзины и одновременно дисковой полкой. Важно, чтобы не на нём софт крутился, а на железе самого модуля, возможно, интегрируя модуль в виртуальную среду в виде отдельной аппаратной машины.
Попробуй нонче поднять виртмашину класса "ХТ" под ESXi. Ничего не выйдет! Получишь, самое меньшее, первопень, ибо на ём появилась USB, эмулируемая виртсредой. И быстродействие будет соответствующее, в "digger"-а не погоняешь. ;)
На модуле, аппаратно пашущем на 8 МГц и реальном 8086 - такое вполне возможно. Осталось "пробросить" клавиатуру внутрь модуля и туда-ж организовать прокачку файлов.

И почему именно внешний модуль, а не тот-же эмулятор? Да всё просто! Вставь в эмулятор ту-же звукарточку "TurtleBeach Multisound Monterrey"! Да, вообще, любую "нестандартную" карточку, эмуляция которой если и будет сделана, то только в следующем веке.
А в модуль - запросто: у модуля собственная шина ISA есть! Управляемая вовсе не " хеоном", а вполне нативным i386-м.
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
justontime написал:
[q]
сделать материнскую плату на FPGA, на которой будет несколько процессоров, и плата будет превращаться из одного компьютера в другой по нажатию кнопки. В принципе, я даже начинал делать "хамелеон" c 8088 и 80286 процессорами
[/q]
Не думаю, что мысль соорудить платку-хамелеон удачная. Ибо есть такое понятие, как апгрейд.
Поясню. Нет смысла для ХТ зацикливаться на 5МГц, когда есть процы на 8, 10 и даже 16 МГц. Увы, для 286-го даже 8 МГц бессмысленны, из него можно выжать все 25МГц. Для 386-го планка поднимется до 40МГц. Для 486-го до 180МГц. Первопень закончился на 266МГц... А теперь соберём отдельный "хамелеон" для AMD: к6+к7+атлоны+...
Видна несуразица?
То-то! Проще каждое поколение выполнять отдельным модулем, с собственной ISA шиной, и по дополнительной шине подключать к "хеону", используемому как блейд-корзина и дисковая полка одновременно.
Количество ISA слотов в модуле можно ограничить числом 3, ибо видимокарта будет единственная и вшита в плисину, винчи тож либо вшиты, либо проброшены в хеон, остаются порты, звукарты и что-либо совсем специфическое. Аккурат три слота.

Модули объединять по 4 штуки в одном корпусе: "мамки" расположить крестом внутри, сходящимся во внешнюю шину (кабелем убегающую в "хеонку"), а вместе с картами расширения сей конструктив, в профиль, должен напоминать свастику. Аккуратный кубик корпуса вместит сразу 4 компа.
justontime
Full Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2016
Merchant*RU написал:
[q]
Как с этой памятью справится установка мфм-контроллера на адрес С800 и второго на адрес D000 ???
[/q]
А в чем проблемы ??? Для EMS нужно окно в 16К (если правильно помню - возможно, 64К). Если есть такое окно, то его и назначаем на любом доступном адресе, если нет - то и EMS нет. Вообще сложностей не вижу.


Merchant*RU написал:
[q]
Не думаю, что мысль соорудить платку-хамелеон удачная. Ибо есть такое понятие, как апгрейд.
[/q]
Такое впечатление, что Вы не понимаете, о чем я говорю... Объясняю по другому - на плате есть панельки под 8088 и 80286 (плюс под некоторое количество микросхем обрамления, если для аутентичности захочется их поставить в "железном" виде, а не сгенерить внутри FPGA). Какого производителя и какой тактовой частоты процессоры ставить в эти панельки - дело исключительно желания (и, естественно, наличия этих процессоров). А далее легким движением пальца (загрузка прошивки в FPGA) устройство превращается в стандартную XT/турбо XT/супер-пупер-турбо-гипердрайв-плюс/и т.д.
Как раз с точки зрения апгрейда такой подход дает максимальную свободу (вообще-то именно с такой целью устройство и задумывалось).
UT8IAE
Advanced Member


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 383
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2015
justontime написал:
[q]
Такое впечатление, что Вы не понимаете, о чем я говорю... Объясняю по другому - на плате есть панельки под 8088 и 80286 (плюс под некоторое количество микросхем обрамления, если для аутентичности захочется их поставить в "железном" виде, а не сгенерить внутри FPGA). Какого производителя и какой тактовой частоты процессоры ставить в эти панельки - дело исключительно желания (и, естественно, наличия этих процессоров). А далее легким движением пальца (загрузка прошивки в FPGA) устройство превращается в стандартную XT/турбо XT/супер-пупер-турбо-гипердрайв-плюс/и т.д.
Как раз с точки зрения апгрейда такой подход дает максимальную свободу (вообще-то именно с такой целью устройство и задумывалось).
[/q]
Вы планируете собирать наборы для сборки?
justontime
Full Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2016
UT8IAE написал:
[q]
Вы планируете собирать наборы для сборки?
[/q]
В самое первое сообщение темы добавил разъяснение по этому поводу.
UT8IAE
Advanced Member


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 383
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2015
justontime написал:
[q]
В самое первое сообщение темы добавил разъяснение по этому поводу.
[/q]
Интересно то оно интересно, а показать вам есть что или это только идея?
justontime
Full Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2016
UT8IAE написал:
[q]
Интересно то оно интересно, а показать вам есть что или это только идея?
[/q]
В "железном" виде этот проект еще не существует.
Есть то, что может условно считаться работающим прототипом, на котором обкатывались некоторые идеи
UT8IAE
Advanced Member


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 383
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2015
Отлично, как по мне с этого и надо было начинать. Нам ведь красивая картинка готового устройства нужна :)
Как я понял, теперь вы хотите сделать плату по типу all inclusive под какой нибудь стандартный корпус типа Mini-ITX?
justontime
Full Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2016
UT8IAE написал:
[q]
Как я понял, теперь вы хотите сделать плату по типу all inclusive под какой нибудь стандартный корпус типа Mini-ITX?
[/q]
Вообще да (как-нибудь в будущем), а именно эта тема создавалась для обсуждения другого потенциального устройства, что следует из названия темы...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS