| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС) |
 |
Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| UT8IAE
Advanced Member
Откуда: Харьков Всего сообщений: 383 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 мая 2015 |
Я просто не врублюсь, из чего тогда весь шум-гам... Теперь въехал... Эдакая мультикарта? Как по мне смыла интегрировать абсолютно всё, нет. Видео, IDE контроллер и порты как мне кажется вполне достаточно. В качестве аудио фетиша у каждого свои платы. |
| Planet001 |
А может с синклера начать? Скажем, есть некая плата для PCI-E. При старте компа при нажатии определенной комбинации клавиш влетаем в менюшку этого синклера. На нем сразу SD, либо ридер на нативном usb. Остальные порты тоже или нативные или на самой плате. По принципу промкомпов, видимо. |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Плата же isa8, тс четко обозначил. Это подразумевает, что воткнута она будет в xt . Что не хватает xt для нормальной жизни? Звука SB, вга на телек и vga моник (или hdmi уже), контроллера usb клавы/ мыши, ems памяти по максимому, ide, sd, часики rtc и конечно интернет. На жтом все. Для чего здесь макс10 при его стоимости - не ясно. |
| Planet001 |
Оффтоп, конечно, но все же мне не понятно, для чего все эти новшества, если никто в упор не пишет новый софт. А наличие интернета (текстового, вероятно) может оживить проект "XT" по типу BBS? |
| justontime
Full Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 236 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2016 |
Planet001 написал: Оффтоп, конечно, но все же мне не понятно, для чего все эти новшества, если никто в упор не пишет новый софт.Одна из основных задач для всех моих подобных проектов - прозрачность для старого софта (с точки зрения софта все это должно быть 100% со старым железом). Максимум, что нужно дописывать - BIOS, но для меня это является неотъемлемой частью проекта. И, кстати, это одна из основных причин, почему я в упор не вижу реальности в создании некоего устройства для PCI шины - там такое количество софта нужно наваять... |
| Planet001 |
Это понятно. Просто старый софт не блещет разнообразием в отличие от того же синклера. Вероятно, он просто надоел за 40 лет. Если бы железка под развитие была какая-то... Видюха со своим процом или типа того... не буду лишнего фантазировать. |
| justontime
Full Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 236 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2016 |
Planet001 написал: Если бы железка под развитие была какая-то...Я не знаю ни одного подобного проекта (из категории vintage computers), который бы получил популярность. Либо это в рамках этого самого vintage, либо нужно брать любую современную платформу и не париться. |
| Planet001 |
С одной стороны, не всем коллекционерам новодел интересен. С другой стороны, мне ( не коллекционеру) загрузить диггер с CF или SD и даже пусть с USB клавиатурой и остальными наворотами -на несколько раз и потом всё это надоест и будет стоять мертвым грузом. При этом новодел не будет иметь даже никакой коллекционной ценности. Все это можно сделать и с дискеты 3,5". Даже пусть с двух дискет.Что выглядит даже более аутентично. Но удобнее, разумеется, с флешки. Но такой проект уже есть. ИМХО, крутые новоделы прокатят с тем, где много софта. Опять же, с синклером, если рынок еще не съеден полностью.Может быть даже Commodore 64 c SID-ом. Вот это, наверное, я бы взял. А вот XT... Манилов в ходу и в основном удовлетворяет рынок. |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Мне просто интересно - сколько человек могут дома запаять макс10? Вы видели сколько у него шаров? циклон еще паяется худо бедно феном, но макс феном и спмртоканафолью нужно посиараться. Не говорю, что нельзя, но и не просто. Зачем она здесь? |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2017 23:18 Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 23:22
justontime написал: Такое впечатление, что Вы не понимаете, о чем я говорю... Объясняю по другому - на плате есть панельки под 8088 и 80286 (плюс под некоторое количество микросхем обрамления, если для аутентичности захочется их поставить в "железном" виде, а не сгенерить внутри FPGA). Какого производителя и какой тактовой частоты процессоры ставить в эти панельки - дело исключительно желанияСкажите, любезнейший, 80286-й будет в корпусировке DIP, LCC или PGA? Интересно, есть-ли в природе 286-й DIP на 25МГц?  И 8086-й тоже бывает и в DIP, и в QFP... Так который-же ставить прикажете?  Исчо, немаловажно: 80287. Автокад, версий с 3 по 10, без сопроцессора не запускается вообще. На 286-м вполне работоспособен. Логично оставить лишь кроватки под проц и под сопр, остальное собрать внутрь плисины, причём, сразу обе схемы ("чипсета"), объединив их только выходом на шину ISA и на внешний порт "до хеону". Ну, дальше уже вариации прошивок "тормоз-ХТ" (4Мгц), "трубо-ХТ" и прочие. Надеюсь, высветил некоторые камни спотыкания на этом тернистом пути... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Многофункциональная плата расширения на FPGA (ПЛИС) |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|