Полигон-2

sanders написал:

[q]

1. Спасибо. Уже что-то. Смущает сверхнизкая цена (в моем понимании). Может, если поискать варианты в 2-3 раза дороже, то вероятность успеха будет выше?

[/q]

Дороже/лучше может и есть - вопрос в доступности для заказа.


sanders написал:

[q]

2. "Прошивка...легла". То есть это хард-софтовое решение? А нет ли жесткого харда? Без каких либо прошивок? Есть же частотные стандарты для разных режимов, значит должен быть аппаратный переходник с одного стандарта на другой? Ну, грубо говоря, я для того чтобы только что-то увидеть на экране, делал переходник CGA-VGA на нескольких резисторах. Значит, добавив нормальный ЦАП, усилитель, можно улучшить картинку. Зачем там еще и прошивки?

[/q]

Что значит - "хард-софтовое решение"? Там мультимедиа процессор True View 5725 и управляющий микроконтроллер MTV230 к нему. В микроконтроллер обычно заливают прошивку


sanders написал:

[q]

3. Запутался. По ссылке модель 972руб. А дальше "HD9800 Moudle GBS8200 " 4500руб. Это не точная модель, а некий стандарт, под который делают изделия или все же точная модель, но разных продавцов, или как?

[/q]

Очень денег хочется. Я же писал - нет точной информации чем они отличаются друг от друга.


sanders написал:

[q]

4. У них всех нет разъема DB9 CGA/EGA. Это всегда самому колхозить придется? То есть полноценного устройства, рассчитанного на потребителя, а не на сервис-мена - нету (ну я бы понял, что корпус китайцам делать лень, но я рассчитывал, что второй "синий" разъем, видимый "сзади" - это 9 пин CGA)?

[/q]

Да у всех нет DB9 - у всех 15 пин. Но почти у всех проводки для "колхоза"
Вот в этой теме RGB to SVGA, или старый компьютер к новому монитору (в конце) есть вполне конкретные устройства для конечных пользователей.

sanders написал:

[q]

Ребятушки, а у этого Гонбеса есть композитный вход?

[/q]

Напрямую - вроде нету. Если не ошибаюсь, народ к компонентному входу цепляется с помощью "говна и палок".

Кай написал:

[q]

Ну хоть бы почитал что-нибудь по предмету. А то снова ить на всём готовеньком хочешь стать.

[/q]

1. Мне вообще-то вход нужен. Выходы - сплошь и рядом - почти у всех советских компов. И я эти выходы хочу куда-нибудь подать, чтобы увидеть VGA.

2. Мне этот проблема не интересна. Предпочел бы готовый продукт. Нельзя одинаково любить паять самоделки, чинить ноутбуки, собирать ХТ-шки, изучать ОС Ямахи и т.д.

Офф (раз уж флейм, тем более технический). Мой шеф рассказывал поучительный пример. Когда-то давно, допустим 20 лет назад, он поехал менять рулевые наконечники (или что-то там в рулевом управлении) на "шестерке". Ему назвали некую сумму, допустим 500руб. за час работы. Его цена возмутила, он решил, что за час сделает это сам. И сделал, не за час, конечно, а за полдня. И поначалу был доволен, что сэкономил 500руб. А потом вдруг подумал, что за эти полдня нашабашил бы 1000руб, расплатился бы за ремонт машины плюс в это время занимался бы любимым делом, а не вынужденным, да еще и часть полученных денег осталась бы.

Значит, с композитом дешевых китайских изделий нет?
Тогда мне видится итог (дешевле, чем 250$ за безусловно интересный комбайн, предложенный Каем):
- покупать Гонбес и экспериментировать с прошивками, т.к. 1000руб вполне приемлемо, и в худшем случае я гарантированно получу EGA, CGA.
- к нему покупать Composite to VGA конвертер примерно за 1500 (цена в Питере), которые я ставил для видеонаблюдения, и которые вполне себе показывают PAL-овскую картинку. На нем я всегда получу ч/б видеосигнал от БК, УКНЦ, Ямахи и пр. компов с НЧ выходом.
Верно?

topic/18460 - мой небольшой опыт применения кетайского чудища GBS8200. Если в двух словах - в принципе работоспособное, но порой вылезают нюансы.
PS: было дело ещё прикручивал его однажды к спектрумовскому клону а-ля "Композит-48". Работало, но только когда заменил кварц тактового генератора клона на чуть более высокочастотный (14 МГЦ на 14,55 МГц).