Полигон-2

Мощный агрегат. Но странно, что последний. По идее больше площадь блина - больше ёмкость? И значит по технологиям, допустим, середины 2000-ных могли быть первые терабайтники года на 3 раньше, чем они появились в 3,5" формате Но получается, были помехи для этого. И это, я думаю, не распространение серверов в не АТХ корпусах, рабочие станции, где нужны большие объёмы места, как раз АТХ, и причём с кучей 5,25 отсеков.

KALDYH написал:

[q]

В-четвёртых, пятидюймовые накопители под конец их жизни позиционировались как бюджетные, а это значит - низкая плотность записи из-за использования грубых и недорогих технологий.

[/q]

Кстати да - я BigFoot как то в кейс ставил, так кейс дрожал, балансировка
не ахти. И напрягало технологическое отверстие снизу - сорвать легко, мне
достался диск уже с наклейкой на грани срыва.


KALDYH написал:

[q]

х, лежит у меня Bigfoot CY с навернувшейся служебкой... Вот только не судьба мне её восстановить - без готовых решений это надо тру-хакером быть...

[/q]

Да, утилиты для него скудные, никто особо не ковырял это семейство.


GrumpyCat написал:

[q]

Seagate Elite 47
Двойной высоты, 14 блинов, 47 Гигабайт. Не для дома.

[/q]

Значит, для меня Люблю шумные диски (если только это не признак дефекта).

О, про звуки старых и неординарных жёстких дисков можно было бы целую "аудиофильскую" тему создать.

ATauenis написал:

[q]

на винчестерах вроде ещё никто не играл.

[/q]

Играл. В каждом втором видео со снятыми крышками головами клацают.

KALDYH написал:

[q]

Большие диски быстро не раскрутишь - это раз. 4000 об/мин у Bigfoot TS было, в то время как 3.5" уже вовсю шли на 7200 об/мин. Более длинный и тяжёлый актуатор - это два. Быстро его не подвигаешь, а значит время доступа тоже хромает.

[/q]

Скорость позиционирования - ерунда. НУ, будет не скоростной винч, а архивный - оно даж лучше! Там другой трабл: головки взлетали настолько над пластинами, что корябали соседние. При большой длине, жёсткости подвеса не хватало, подвес сам работал как лопасть винта вертолёта (выгибался вверх). Поймать или удержать нужный зазор не получается, разная скорость потока под головой.
А если головку сделать мелкой, как у современных винчей - она просто не взлетит, не хватит подъёмной силы.
Даже если удастся соорудить такой "идеальный подвес", чтоб он правильно работал - категорически запрещены внешние вибрации и ударные нагрузки. Головы мгновенно падают и отрываются.

И ещё: если пересчитать плотность записи реального современного 3,5" винча (Ёмкость/площадь пластин) на использование в нём пластин 5,25", то ёмкость получившегося "бигфута" увеличится всего-лишь в 2 раза! Проще тупо купить два 3,5" винча. Тот-ж коэффициент и при переходе с ноутного винча на 3,5", и то-ж самое при переходе с 5-25 на 8".

Посему и нет спроса на "современные технологии" с пластинами под 5-25 габарит.

PS. Не говорю про терморасширение пластин и эксцентричность их посадки на двигун - отдельная песня с бранными словами...
Сюда-же питание мотора от 12вольт при 5-ти амперах... Аккурат для "ноутбуков" винтик получится! Гроза батареек, убийца Li--Ion... И прочие эпитеты.


Arix написал:

[q]

Есть у меня ещё IDE винт KLOK

[/q]

Наверное, всё-таки "KALOK". Модель - "KL-343".