Полигон-2

Да, конечно - ни одной программой не видно наличие L2 (лишь
одна ступень в speedsys). Еще неплохая программа - NSSI для
DOS, собирает много информации.

А если в плату с работающим кешем поставить поддельный тег, то обычно даже POST не проходит.

Частота шины не влияет - это однозначно.
То, что на первом экране написано, что протестированного кэша - 0, а на втором экране (Summary Screen) написано, что кэша 000256КБ, уже наводит на мысль, что с настройками все более-менее ОК, но проблемы в самой материнке. И, честно, скажу, микросхем кэша я видел много, и эти по маркировке выглядят стрёмно.

Две микросхемы, вместо которых напаяны резисторы, я не знаю, для чего они. Видно, что напаяны 9 микросхем кэша - это классическая схема 8+1: Data Cache + Tag Cache. Редко бывает 10я микросхема - Dirty Cache, но у Вас же две микрухи заменены резисторами, а 11 микросхем кэша точно не бывает. Проверьте перемычки, но ИМХО, большинство право, там Fake Cache. Не понимаю маркетингового смысла такого решения, неужели стоимость кэша сопоставима со стоимостью всей остальной материнки, но, видимо, да.

перемычки надо проверять. Натыкался на такое, что при смене проца на аналогичный, но не полностью (i486DX4 -> AM486DX4) забыл сменить ОДНУ перемычку и кэш не работал, хотя всё остальное было ОК.

Резерв продлеваю. Заинтриговали.
Положение перемычек размера кэша не соответствует, ни одному из вариантов (по приложенному описанию).
Как тогда БИОС понял, что там 256кб?
И зачем кто-то переставлял перемычки кэша, если кэш впаян? Да и зачем они вообще тогда?

sanders написал:

[q]

Две микросхемы, вместо которых напаяны резисторы, я не знаю, для чего они

[/q]

74LS(ALS/F итп) 245, обычное дело. На одной из моих плат (как
раз где нормальный кеш) тоже так сделано - работает.

Кеш левый 99.99%. На моей плате с fake cache почти такие же микросхемы "кеша" стоят.